Решение по делу № 2-192/2021 от 05.03.2021

    № 2-192/2021

     24MS0111-01-2020-005323-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года                                                                                          г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.В.

при секретаре Исполиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления жилищного фонда администрации г. Норильска Красноярского края к Вышкевич (Груздевой, Гапоновой) Елене Валериевне, Сагдеевой Оксане Валерьевне, ФИО5 в лице его законного представителя Сагдеевой Оксаны Валерьевны о взыскании платы за жилую площадь,

установил:

Управление жилищного фонда администрации г. Норильска Красноярского края обратилось в суд с иском к Вышкевич (Груздевой, Гапоновой) Елене Валериевне о взыскании платы за жилую площадь.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Норильск, район Центральный, <адрес> находится в муниципальной собственности. На основании ордера №2845 от 12 мая 1989 года указанное жилое помещение предоставлено в пользование Гапоновой (Козьяковой) Ольге Петровне на состав семьи: Сергей Васильевич (супруг, снят с регистрационного учета 16 марта 1994 года), Гапонова Евгения Валерьевна (дочь, умерла 05 апреля 2016 года), Гапонова Елена Валериевна (дочь). Указывает, что Гапонова Е.В. сохраняет право пользования спорным жилым помещением до настоящего времени. Вместе с тем, согласно акту от 17 августа 2020 года фактически в указанном жилом помещении не проживает, предположительно находится в местах лишения свободы. Договор социального найма с нею не заключался. В связи с тем, что ответчик является членом семьи нанимателя и за ней сохраняется право пользования спорным жилым помещением, она обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В свою очередь ответчик плату за пользование жилым помещением вносила нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность за период с января 2012 года по август 2020 года в размере 60096 рублей 52 копейки, на которую начислена пени за период с 11 февраля 2012 года по 05 апреля 2020 года в сумме 27280 рублей 90 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с Вышкевич (Груздевой, Гапоновой) Елены Валериевны задолженность по оплате за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, за период с января 2012 года по август 2020 года в размере 60096 рублей 52 копейки и пени за период с 11 февраля 2012 года по 05 апреля 2020 года в сумме 27280 рублей 90 копеек.

К участию в деле в качестве соответчиков судом привлечены Сагдеева Оксана Валерьевна, Груздев Ярослав Павлович в лице его законного представителя Сагдеевой Оксаны Валерьевны; в качестве третьих лиц отдел опеки и попечительства по г. Лесосибирску, отдел опеки и попечительства по г. Норильску.

В судебном заседании Управление жилищного фонда администрации г. Норильска Красноярского края, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте, времени рассмотрения настоящего дела, участия не принимало, представитель истца - Надин Н.Н., действующий на основании доверенности направил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца в связи с территориальной удаленностью, не возражал против рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики Вышкевич (Груздева, Гапонова) Е.В., Сагдеева О.В., ФИО5 в лице его законного представителя Сагдеевой О.В. в судебном заседании не присутствовали, уведомлялись надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами по адресам, указанным в исковом заявлении, а также по адресам регистрации; письма с уведомлениями возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Согласно расписке от 05 октября 2021 года ответчик Вышкевич Е.В. надлежащим образом уведомлена о месте, дате и времени рассмотрения настоящего дела.

Третьи лица - отдел опеки и попечительства по г. Лесосибирску, отдел опеки и попечительства по г. Норильску в зал судебного заседания не явились, надлежащим образом извещены о месте, дате и времени рассмотрения настоящего спора, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, причины неявки суду не сообщили, явку своих представителей не обеспечили. Представитель отдел опеки и попечительства по г. Норильску Е.А. Цурило, действующий на основании доверенности, направил в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 31 Гражданского кодекса Российской Федерации опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

Согласно части 1 статьи 37 ГК РФ доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных норм материального права, несовершеннолетний в силу отсутствия у него достаточной дееспособности не может нести ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с опекуна.

Статьей 71 ЖК РФ определено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, которая включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Исходя из части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании ордера №2845 от 12 мая 1989 года, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 72,14 кв.м. предоставлено ФИО1 на состав семьи: супруг – Сергей Васильевич, дочь – ФИО2 ФИО9, дочь – Гапонова Елена Валериевна.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 снят с регистрационного учета 16 марта 1994 года, ФИО2 ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и стороной истца не оспариваются.

Вступившим в законную силу решением Норильского городского суда Красноярского края от 08 февраля 2016 года в удовлетворении исковых требований управления жилищного фонда администрации г. Норильска к Вышкевич Е.В., Гапоновой Е.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказано.

Согласно свидетельству о рождении I-БА №846406 от 28 декабря 2006 года, родителями ответчика ФИО17 (ранее ФИО18) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: Вышкевич (Груздева, Гапонова) Елена Валериевна - мать, отец – ФИО6.

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 22 июля 2010 года, исковые требования прокурора г. Норильска удовлетворены частично: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; несовершеннолетний ФИО5 передан на попечение органа опеки и попечительства администрации г. Лесосибирска Красноярского края; с ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка ежемесячно в пользу отдела опеки и попечительства администрации г. Лесосибирска Красноярского края, начиная с 21 декабря 2009 года и до совершеннолетия ребенка. Вышкевич (Груздева, Гапонова) Е.В. официально предупреждена об изменении своего отношения к воспитанию своего сына – ФИО5, с возложением на органы опеки и попечительства осуществления контроля за выполнением ею родительских обязанностей с момента ее освобождения из мест содержания под стражей.

Распоряжением администрации г. Лесосибирска Красноярского края №763-р от 19 августа 2010 года, над малолетним ФИО5 установлена опека, назначен опекун – ФИО4.

На основании распоряжения администрации г. Норильска Красноярского края №3495 от 22 сентября 2010 года, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, закреплено за несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно акту по итогам проверки сохранности жилого помещения по адресу: <адрес>, от 20 июля 2020 года, утвержденного начальником отдела опеки и попечительства администрации г. Норильска, в указанном жилом помещении зарегистрированных лиц не значится, на 15 мая 2020 года имеется задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, в размере 496 216 рублей 70 копеек, на момент посещения квартиры, двери никто не открыл.

Судом также установлено, что приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 01 сентября 2015 года Вышкевич (Груздева, Гапонова) Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст. 232, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время Вышкевич (Груздева, Гапонова) Е.В. находится в местах лишения свободы.

Из ответа Отдела опеки и попечительства администрации г. Лесосибирска от 13 октября 2021 года №217и, следует, что в целях соблюдения имущественных прав несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, органами опеки и попечительства г. Норильска ежегодно составляются акты обследования с приложением информации о задолженности по ЖКУ, согласно которым Вышкевич (Груздева, Гапонова) Е.В., в спорном жилом помещении не проживает с 2007 года (арест), коммунальные платежи не вносит, техническим состоянием жилого помещения не занимается. ФИО14 проживает совместно с Сагдеевой О.В., имеет временную регистрацию по месту жительства попечителя (<адрес>), где за несовершеннолетнего оплачиваются ЖКУ, самостоятельных доходов последний не имеет.

В связи с тем, что плата за спорное жилое помещение ответчиками не вносится, образовалась задолженность за период с января 2012 года по август 2020 года в сумме 60096 рублей 52 копейки, а также пени (в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за жилое помещение) за период с 11 февраля 2012 года по 05 апреля 2020 года в размере 27280 рублей 90 копеек. Расчет проверен судом, признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, равно как и не представлено доказательств внесения платы за спорное жилое помещение за заявленный истцом период времени.

Разрешая спор, руководствуясь приведенными в решении нормами материального права, установив юридически значимые обстоятельства и дав им оценку в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для частичного удовлетворения заявленных истцом требований.

При этом суд исходит из того, что в силу ст.ст. 67,69,71 ЖК РФ право пользования жилым помещением в городе Норильске, сохраняется как за Вышкевич (Груздевой, Гапоновой) Е.В. (не признана утратившей право пользование жилым помещением), так и за несовершеннолетним ФИО14 (наличие распоряжения администрации г. Норикльска), в связи с чем вне зависимости от факта проживания ответчиков, они обязаны в солидарном порядке производить оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного истцом по договору социального найма жилого помещения.

В этой связи, с Вышкевич (Груздевой, Гапоновой) Е.В. и ФИО14 в лице его законного представителя (опекуна) Сагдеевой О.В. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, за период с января 2012 года по август 2020 года в размере 60096 рублей 52 копейки и пени за период с 11 февраля 2012 года по 05 апреля 2020 года в сумме 27280 рублей 90 копеек, при этом в удовлетворении требований к Сагдеевой О.В. надлежит отказать, поскольку последняя в отсутствие иных предусмотренных законом оснований, правом пользования спорным жилым помещением, как член семьи нанимателя, не надела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, а истец в силу подп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления, с Вышкевич (Груздевой, Гапоновой) Е.В. и ФИО14 в лице его законного представителя (опекуна) Сагдеевой О.В., не освобожденных от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2821 рубль 32 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

    решил:

исковые требования Управления жилищного фонда администрации г. Норильска Красноярского края к Вышкевич (Груздевой, Гапоновой) Елене Валериевне, Сагдеевой Оксане Валерьевне, ФИО5 в лице его законного представителя Сагдеевой Оксаны Валерьевны о взыскании платы за жилую площадь – удовлетворить частично.

Взыскать с Вышкевич (Груздевой, Гапоновой) Е.В. и ФИО14 в лице его законного представителя (опекуна) Сагдеевой О.В. в солидарном порядке задолженность по оплате за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, за период с января 2012 года по август 2020 года в размере 60096 рублей 52 копейки и пени за период с 11 февраля 2012 года по 05 апреля 2020 года в сумме 27280 рублей 90 копеек.

Взыскать с Вышкевич (Груздевой, Гапоновой) Е.В. и ФИО14 в лице его законного представителя (опекуна) Сагдеевой О.В. в солидарном порядке государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2821 рубль 32 копейки.

В удовлетворении исковых требований Управления жилищного фонда администрации г. Норильска Красноярского края к Сагдеевой Оксане Валерьевне о взыскании платы за жилую площадь – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                М.В. Сосновская

Мотивированный текст решения изготовлен 29 декабря 2021 года.