Решение по делу № 2-1816/2022 (2-9618/2021;) от 08.11.2021

Дело № 2-1816/2022 (2-9618/2021)

УИД: 78RS0023-01-2021-005258-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года                                               Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.

при помощнике Суховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элит-Транс» к Тивикову Алексею Васильевичу о возмещении ущерба, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элит-Транс» обратилось в суд с иском к Тивикову А.В. о возмещении ущерба на сумму 97 756,83 рублей.

Спор сторон возник в связи с правоотношениями, вытекающими из договора № 06-2019/17 от 01 июня 2019 года, пунктом 6.2 которого предусмотрено изменение территориальной подсудности по спорам сторон в суде по месту нахождения заказчика.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга по месту нахождения ООО «Элит – Транс».

Представитель истца полагала возможным рассматривать дело по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Обсудив ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

По общему правилу, установленному ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая соглашением сторон не может быть изменена.

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.

Как установлено судом, между сторонами было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора, в связи с чем спор согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

Содержащееся в договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Статьей 46 (ч. 1) Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией РФ (ч. 4 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 17).

Таким образом, в силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Элит-Транс» к Тивикову Алексею Васильевичу о возмещении ущерба передать в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: