Решение от 19.09.2022 по делу № 33-2699/2022 от 14.07.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Гвоздикова А.С.                      УИД: 18RS0021-01-2021-001781-63

                                                                  Апел. производство: № 33-2699/2022

                                                                  1-я инстанция: № 2-26/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года                                                                 г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мираевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Обухова А. АлексА.а на определение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 30 мая 2022 года,

установила:

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2022 года исковые требования Обухова А.А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» о восстановлении пенсионных прав, оставлены без удовлетворения. Решение в окончательной форме принято судом 16 марта 2022 года.

Истец Обухов А.А. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд постановил вышеуказанное определение, которым оставил без удовлетворения заявление Обухова А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе Обухов А.А. просит определение отменить. Указывает, что истец, не участвовал при рассмотрении дела, а также не является лицом, обладающим соответствующими познаниями для написания жалобы, в связи с чем вынужден был обратиться за помощью. Также ссылается на то, что копию решения суд направил по истечении недели после вынесения мотивированного решения.

В возражениях на частную жалобу представитель заинтересованного лица ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республики Березина Н.И. считает доводы жалобы необоснованными, причины пропуска истцом срока на подачу апелляционной жалобы не уважительными.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда не находит.

Как следует из материалов дела, решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2022 года исковые требования Обухова А.А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» о восстановлении пенсионных прав, оставлены без удовлетворения. Решение в окончательной форме принято судом 16 марта 2022 года (том 3 л.д.132-136).

С учетом положений статьи 108 ГПК РФ последним днем обжалования данного решения являлось 16 апреля 2022 года.

Копия решения была направлена судом Обухову А.А. по адресу: <адрес>, как лицу, не присутствовавшему при рассмотрении дела, 21 марта 2022 года. Ответчиком решение получено лично 23 марта 2022 года, о чем имеется его подпись на почтовом уведомлении (том 3 л.д.140).

29 апреля 2022 года Обуховым А.А. в адрес суда направлена апелляционная жалоба (том 3 л.д.145-147).

Согласно статье 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представления подаются через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

В соответствии с толкованием, содержащимся в пункте 20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока обжалования решения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств наличия уважительных причин, препятствующих направить в суд апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда первой инстанции соглашается.

Доводы жалобы о том, что истец не участвовал при рассмотрении дела, а также не является лицом, обладающим соответствующими познаниями для написания жалобы, в связи с чем вынужден был обратиться за помощью, судебной коллегией признаются несостоятельными.

Решение в окончательной форме изготовлено судом в соответствии с требованиями ст. 199 ГПК РФ – в течении 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Обязанность по направлению копии решения в течение 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со статьей 214 ГПК РФ лицам не участвующим в деле, судом также исполнена своевременно.

Таким образом, судом не допущено никаких процессуальных нарушений.

Решение получено ответчиком 23.03.2022 года, при этом апелляционная жалоба в течение месячного срока им не подана.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Обухова А.А. объективной возможности воспользоваться правом на апелляционное обжалование судебного постановления в установленный статьей 321 ГПК РФ срок, последним не представлено и судом не установлено.

Произвольное восстановление судом пропущенного процессуального срока на обжалование судебного решения противоречит цели его установления, не соответствует вытекающему принципу справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, которое должно осуществляться при обеспечении баланса прав и законных интересов всех участвующих в деле лиц.

Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, объективно не имеющих возможности подать жалобу в установленный законом срок. Подобных обстоятельств в настоящем деле не установлено, выводы суда об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока подробно мотивированы и изложены в определении суда.

Ссылка на тот факт, что копию решения суд направил по истечении недели после вынесения мотивированного решения, является несостоятельной.

Согласно части 1 статьи 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Как уже указывалось ранее, и следует из материалов дела, решение в окончательной форме изготовлено судом 16 марта 2022 года и 21 марта 2022 года направлено истцу заказным письмом с уведомлением (том 3 л.д.137).

Таким образом, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░░░░░░░ ░.░.