Дело № 2-1769/2023
УИД 52RS0018-01-2023-001316-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Павлово 24 ноября 2023 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ратникова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Орлове К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Глазкова С.В. к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указал, что в доме № по <адрес> проживали родители истца - Г.В.В. и Г.А.Н., а также его бабушка - Ж.У.В.. С самого рождения истец тоже проживает в этом доме. Все были зарегистрированы в этом доме по месту проживания. Указанный жилой дом на праве собственности принадлежит бабушке Ж.У.В. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного 1-й Павловской ГНК реестр № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за Ж.У.В. в Павловском БТИ ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на земельный участок за Ж.У.В. не оформлено и согласно уведомления ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области сведения в ЕГРН отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Ж.У.В.. После смерти бабушки открылось наследство на наследственное имущество в виде жилого дома № по <адрес> Единственным наследником по закону 1 очереди после смерти бабушки являлась ее родная дочь Г.А.Н. (мать истца). В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, хотя фактически в этот срок наследство после смерти своей матери приняла поскольку продолжала проживать в наследственном доме, пользовалась всеми ее вещами, оплачивала все необходимые налоги за жилой дом, принимала меры к сохранению наследственного имущества в хорошем состоянии, а также постоянно пользовалась земельным участком при доме. После смерти бабушки Ж.У.В. в доме остались проживать истец и его родители: Г.А.Н. (дочь Ж.У.В.), Г.В.В.. Это обстоятельство подтверждается справкой Администрации МО г.Павлово № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.А.Н.. После ее смерти в доме остались проживать истец и его отец Г.В.В. Это обстоятельство подтверждается справкой Администрации МО г.Павлово № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти мамы истца принял наследство отец истца Г.В.В., поскольку он обратился к нотариусу в установленный законом срок по вопросу принятия наследства. Было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца Г.В.В.. После его смерти, истец, как наследник 1 очереди по закону обратился в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу <адрес> Б.В.П. с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. В связи с тем, что жилой дом по праву собственности принадлежит бабушке Ж.У.В. нотариус не может истцу выдать свидетельство о вступлении в права наследования после смерти отца. Истцу необходимо этот вопрос разрешить в судебном порядке. В настоящее время истец является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество - жилой <адрес>, собственником которого является его бабушка. Согласно технического паспорта на жилой дом, выданного ГП НО «Нижтехинвентаризация» жилой дом № по <адрес> имеет общую площадь 90,8 кв.м., из них жилой - 59,5 кв.м. Инвентаризационная стоимость жилого дома в ценах ДД.ММ.ГГГГ составляет 469 773 рубля. Распоряжением Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку присвоен точный адрес - <адрес>. Таким образом, необходимо в судебном порядке установить, что после смерти Ж.У.В. фактически, наследство в виде жилого дома № по <адрес>, приняла ее родная дочь Г.А.Н.. Других наследников 1 очереди у Ж.У.В. нет. Также необходимо в судебном порядке установить, что после смерти Г.А.Н. фактически наследственное имущество в виде жилого дома № по <адрес> принял ее супруг Г.В.В.. После смерти отца истец является единственным наследником по закону 1 очереди, кто претендует на наследственное имущество в виде жилого дома № расположенного на <адрес>. Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости на указанный выше жилой дом в ЕГРП внесены необходимые сведения и присвоен кадастровый №.
На основании изложенного просит суд признать за Глазковым С.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 90,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти своего отца Г.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство после смерти Г.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а она в свою очередь фактически наследство приняла после смерти матери Ж.У.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Глазков С.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции.
Представитель ответчика Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился о явке извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении или о рассмотрении дела в отсутствие представителя не обращались.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Принимая во внимание надлежащее извещение участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
В силу п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов гражданского дела следует, что согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Ж.У.В. предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования (л.д.8).
Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован по праву собственности за Ж.У.В. (л.д.9).
Распоряжением Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, принадлежащему ранее Ж.У.В. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенному на земельном участке, присвоен точный адрес: <адрес> (л.д.27).
Согласно выписки из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 92 кв.м., год завершения строительства 1961, отсутствую (л.д.42).
Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, имеет общую площадь 90,8 кв.м., жилую площадь 59,5 кв.м., правообладателем указана Ж.У.В.(л.д.18-26).
ДД.ММ.ГГГГ Ж.У.В. умерла (л.д.13,61). После ее смерти наследником по закону первой очереди являлась: ее дочь – Г. (до брака Ж.У.В.) Г.А.Н. (л.д.10, 11, 55, 56).
Как следует из ответа нотариуса Павловского района Нижегородской области на запрос суда, после смерти Ж.У.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не открывались (л.д.47).
Однако Г.А.Н. наследство после смерти своей матери приняла, так как согласно справки администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ осталась проживать в наследственном доме по адресу: <адрес> (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.А.Н. (л.д.15, 58). После ее смерти наследником по закону первой очереди являлись: ее муж – Г.В.В. (л.д. 11) и ее сын – Глазков С.В. (л.д.12, 57).
Как следует из ответа нотариуса Павловского района Нижегородской области на запрос суда, после смерти Г.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, но свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.47). Однако Г.В.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей жены (л.д.48), а Глазков С.В. (истец) отказался заявлением нотариусу, от принятия наследства после смерти своей матери Г.А.Н., в пользу своего отца Г.В.В. (л.д.49).
Кроме того, согласно справки администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Г.В.В. после смерти жены Г.А.Н. остался проживать в наследственном доме по адресу: <адрес> (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ умер Г.В.В. (л.д.16,60). После его смерти наследником по закону первой очереди являлись: его сын – Глазков С.В. и его мать – Г.Е.И..
Как следует из ответа нотариуса Павловского района Нижегородской области на запрос суда, после смерти Г.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело (л.д.47). Так как Глазков С.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца(л.д.51), а Г.Е.И. отказалась заявлением нотариусу, от принятия наследства после смерти своей сына Г.В.В., в пользу его сына Глазкова С.В.(л.д.52), на основании чего Глазкову С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Г.В.В. на права, на денежные средства, внесенные во вклады, на право на получение компенсации вклада (л.д.53).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Ж.У.В. никто из наследников к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, ее дочь Г.А.Н. после смерти матери в права наследства вступила, так как по смыслу ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживала и осталась проживать после смерти в наследственном доме, поддерживала дом в надлежащем техническом состоянии. Пользовалась земельным участком. После смерти Г.А.Н. наследство принял ее муж Г.В.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а после смерти Г.В.В. наследство принял его сын Глазков С.В., который так же в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Данные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.
Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что истец принял наследство в течение шести месяцев со дня смерти отца, а отец в свою очередь после смерти жены, а жена после смерти своей матери, так как вступила во владение наследственным имуществом и пользовалась им до своей смерти. Иных наследников к имуществу умерших или лиц, претендующих на вступление в права наследства, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования Глазкова С.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Глазкова С.В. к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за Глазковым С.В., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. кадастровый №.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский городской суд.
Судья: А.Ю. Ратников
Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 ноября 2023 года.
Судья: А.Ю. Ратников