Решение от 12.02.2019 по делу № 2-102/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-102/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием помощника прокурора г. Десногорска Смоленской области Учиной Л.А.,

истца Юдиной Е.В.,

при секретаре Матвеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Десногорска в интересах Юдиной Екатерины Витальевны к ЗАОр «НП «Автотранс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Десногорска в интересах Юдиной Е.В. обратился в суд к ЗАОр «НП «Автотранс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, указав в обоснование заявленного требования, что Юдина Е.В. работала в ЗАОр «НП «Автотранс» в должности <данные изъяты>, уволена 13.12.2018г. на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию.

При увольнении окончательный расчет с истцом не произведен, задолженность по заработной плате за период с октября по 13 декабря 2018г. составляет 45155,42 руб.

Просит взыскать с ЗАОр «НП «Автотранс» в пользу Юдиной Е.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 45155,42 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Учина Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец Юдина Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАОр «НП «Автотранс», извещенный надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил.

Судом в силу ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца и помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что Юдина Е.В. с 22.05.2018г. работала в ЗАОр «НП «Автотранс» в должности <данные изъяты>, 13.12.2018г.уволена на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. Юдиной Е.В. начислена заработная плата за октябрь 2018г. в размере 10875,41 руб., за ноябрь 2018г. – 13354,95 руб. и за декабрь 2018г. -20925,06 руб., а всего в размере 45155,42 руб. До настоящего времени начисленная заработная плата Юдиной Е.В. не выплачена.

Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта на имя Юдиной Е.В. (л.д. 7-9), справкой ЗАОр «НП «Автотранс» от 17.12.2018г. о размере начисленной, но выплаченной заработной плате за октябрь, ноябрь, декабрь 2018г. (л.д. 10), расчетными листками (л.д.11), справкой о доходах Юдиной Е.В. за 2018г. (л.д. 12), копией трудовой книжки Юдиной Е.В. (л.д. 13).

Доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что задолженность по заработной плате в вышеуказанном размере выплачена Юдиной Е.В., суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком трудовых прав Юдиной Е.В. на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, то исковые требования прокурора г. Десногорска в интересах Юдиной Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 45155 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1554 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.