Решение по делу № 2-961/2019 от 28.12.2018

Дело № 2-961/2019         31 января 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Кравец Т.О.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Бубнова Г. Н. к гаражно-строительному кооперативу «На Гайдара», Боровкову И. В., Муравьеву Р. Г., Шевченко В. В., Копылову С. В., Смирнову С. Л., Шабарину А. В., Долганову В. И., Шангину В. Л., Кулиманову А. В., Эмке И. О., Луцюк Е. В., Тренину С. А., Тучнолобову А. А. о взыскании стоимости выполненных работ,

УСТАНОВИЛ:

Бубнов Г.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «На Гайдара», Боровкову И.В., Муравьеву Р.Г., Шевченко В.В., Копылову С.В., Смирнову С.Л., Шабарину А.В., Долганову В.И., Шангину В.Л., Кулиманову А.В., Эмке И.О., Луцюк Е.В., Тренину С.А., Тучнолобову А.А. о взыскании стоимости выполненных работ.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о самоотводе судьи.

Явившиеся в судебное заседание истец, представитель ответчиков Тучнолобова А.А., Муравьева Р.Г., Боровкова И.В., Шангина В.Л., Смирнова С.Л., Шевченко В.В., Копылова С.Б., ГСК «На Гайдара» - Тучнолобова С.Ю. оставили разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда.

В силу части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.

Согласно части 1 статьи 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Ответчик Шабарин А.В. является судьей суда второй инстанции (Архангельского областного суда), ответчик Тренин С.А. – председателем Исакогорского районного суда г.Архангельска. Данное обстоятельство препятствует объективному и беспристрастному рассмотрению судьями Октябрьского районного суда города Архангельска вышеуказанного гражданского дела, а потому имеются основания для самоотвода судьи. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом. Руководствуясь статьями 19-21, 33 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Принять самоотвод судьи Белякова В. Б., рассматривающего настоящее гражданское дело.Направить гражданское дело № 2-961/2019 по исковому заявлению Бубнова Г. Н. к гаражно-строительному кооперативу «На Гайдара», Боровкову И. В., Муравьеву Р. Г., Шевченко В. В., Копылову С. В., Смирнову С. Л., Шабарину А. В., Долганову В. И., Шангину В. Л., Кулиманову А. В., Эмке И. О., Луцюк Е. В., Тренину С. А., Тучнолобову А. А. о взыскании стоимости выполненных работ в Архангельский областной суд для разрешения вопроса о передаче дела по подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней. Судья                                     В.Б. Беляков