Решение по делу № 1-122/2021 от 25.06.2021

Дело №1-122\2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора г. Буйнакск Рамазанова М.З., подсудимого Алиева М.А., его защитника- адвоката Темирханова Э.Ш., представившей ордер №40 от 09.07.2021, удостоверение №1521 от 02.10.2013, при секретаре судебного заседания Манатовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Дагестанской ААССР, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего высшее образование, женатого, имеющего четверых малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 303 и ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алиев М.А. совершил фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении, совершенное должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях.

Он же, Алиев М.А. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом из иной личной заинтересованности в официальные документы заведомо ложных сведений.

Преступление им совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом от 20.05.2016 года №1048 л/с МВД России по Республике Дагестан Алиев М.А. назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД отдела МВД России по Буйнакскому району.

В соответствии с ч.1.5 должностной инструкции государственного инспектора БДД ОГИБДД МВД РФ по Буйнакскому району, утвержденного начальником отдела МВД РФ по Буйнакскому району 10.01.2019 года, Алиев М.А. в своей деятельности должен руководствоваться Конституцией российской Федерации, Федеральными конституционными законами, законом Российской Федерации «О полиции», кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями правительства российской Федерации, Положением о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения МВД РФ и иными нормативно правовыми актами МВД по Республике Дагестан.

В соответствии со ст. ст. 12-14 Федерального закона «О полиции», ст. ст. 23.3 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностной инструкции государственного инспектора БДД ОГИБДД МВД РФ по Буйнакскому району, Алиев являлся должностным лицом государственного органа РФ, осуществляющим федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения, а именно сотрудником государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, то есть осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, а также государственный контроль (надзор) за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения, регулировать дорожное движение, оформлять документы о дорожно -транспортном происшествии.

В соответствии с ч.2 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии пунктом «п» ч. 12 «положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел РФ» утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 №711 Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, назначать в пределах своей компетенции административные наказания юридическим лицам, должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение, применять иные меры, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Алиев М.А. являясь должностным лицом- государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД отдела МВД Росси по Буйнакскому району, осуществляющим функции представителя власти, обладающими властными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия в частности по возбуждению производства об административном производстве, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления используя свои служебные полномочия должностного лица вопреки интересам службы, являясь лицом уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, используя свое служебное положение, в нарушении выше указанных нормативно правовых актов, 30.12.2019 года, примерно ы 14 ч. 30 мин., находясь в служебном кабинете №24 отдела МВД по Буйнакскому району по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, ул. Алхлаева №9, умышленно сфальсифицировал доказательства по делу об административном правонарушении, согласно которым, якобы, 30.12.2019, в 14 ч. 40 мин., на автомобильной дороге «Махачкала- В.Гуниб», по вине Алиева А.А., управляющего автомобилем ВАЗ-21043 с государственным регистрационным знаком Т 149 АН 16 рус, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого причинен повреждения автомобилям «Лексус ЛХ 570» с государственным регистрационным знаком Т 002 ТЕ 777 рус под управлением Джафарова А.М. и автомобилю Лада Веста с государственным регистрационным знаком К 478 КХ 196 рус под управлением Аташева О.И., а именно:

-объяснения Алиева А.А., Джафарова А.М. и Аташева О.И. от 30.12.2019.

-рапорт на имя начальника ОМВД России по Буйнакскому району полковника полиции Яхъяева З.У..

Тем самым, Алиев М.А. из иной личной заинтересованности, с целью улучшения показателей работы внес в указанные документы, которые являются доказательствами по делу об административном правонарушении, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно обстоятельств дорожно- транспортного происшествия, так как никакого дорожно- транспортного происшествия 30.12.2019, на автомобильной дороге «Махачкала – В. Гуниб», пролегающем на территории Буйнакского района Республики Дагестан с участием выше указанных автомобилей, не имело место.

Он же, Алиев М.А. являясь должностным лицом- государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД отдела МВД России по Буйнакскому району, осуществляющим функции представителя власти, обладающими властными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия в частности по возбуждению производства об административном производстве, предвидя и желая их наступления используя свои служебные полномочия должностного лица вопреки интересам службы, являясь лицом уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, используя свое служебное положение, в нарушении выше указанных нормативно правовых актов, 30.12.2019 примерно в 14 ч. 30 минут, находясь в служебном кабинете №24 отдела МВД России по Буйнакскому району по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, ул. Алхлаева №9, умышленно составил официальные документы: - постановление от 30.12.2020 №18810005190007271872 по делу об административном правонарушении о привлечении водителя автомобиля ВАЗ 21043, с государственным регистрационным знаком Т 149 АН 16 рус Алиева А.А. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ;

-постановление от 30.12.2020 №18810005190007271899 по делу об административном правонарушении о привлечении водителя автомобиля «Лексус ЛХ 570» с государственным регистрационным знаком Т 002 ТЕ 777 рус Джафарова А.М. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в которые Алиев М.А. умышленно из иной личной заинтересованности, с целью улучшения показателей работы, а также создания видимости своей работы и ее эффективности, внес заведомо ложные сведения, относительно обстоятельств дорожно- транспортного происшествия, так как никакого дорожно- транспортного происшествия 30.12.2019, на автомобильной дороге «Махачкала – В.Гуниб», пролегающей по территории Буйнакского района, не имело место.

Алиев М.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Алиев М.А. признал, что совершил указанные действия и показал, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление предусмотренное ч. 1ст. 292 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы, а за совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, лишение свободы не предусмотрено вовсе.

Поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства по делу и адвокат, осуществлявшая его защиту.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство Алиевым М.А. было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия Алиева М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 303 УК РФ, как совершения фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении, совершенное должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях и ч.1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом из иной личной заинтересованности в официальные документы заведомо ложных сведений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление инкриминированные Алиеву М.А. в силу положений ч.2 ст. 15 УК РФ относиться к категории небольшой тяжести.

Алиев М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что Алиев М.А., по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, является отцом многодетной семьи.

Алиев М.А. состоит в браке, имеет на иждивении четверых малолетних детей, из которых один ребенок является инвалидом по категории «ребенок- инвалид», на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В силу положений п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является наличие малолетних детей, по всем эпизодам инкриминированных Алиеву М.А. преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по всем эпизодам инкриминированных Алиеву М.А. преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

К моменту совершения инкриминированных ему преступлений Алиев М.А. не был судим. В месте с тем, суд учитывает, что Алиев М.А. судим Ленинским районным судом г. Махачкалы 07.09.2020 года по ч. 3 ст. 159.5 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 130 000 рублей, наказание по приговору суда исполнено (платеж №41048141 от 11.03.2021 года).

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также конкретных обстоятельств дела и личности виновного, его материального и семейного положения, суд приходит к выводу о том, что исправление Алиева М.А. возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.1 ст. 303 и ч.1 ст. 292 УК РФ.

Наказание Алиеву М.А. следует назначить с учетом положений с ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которому, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 и ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При разрешении вопроса о размере наказания, судом учитываются требования ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначенного по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В силу ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309, 316, и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 303 и ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч. 1 ст. 303 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

По ч.1 ст. 292 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Алиеву М.А. наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Алиеву М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: административный материал по факту ДТП имевшее место 30.12.2019, экспериментальные образцы подписей Алиева М.А., экспериментальные почерка Алиева М.А., экспериментальные образцы подписей Аташева О.И., экспериментальные образцы подписей Джафарова А.М., экспериментальные почерка Джафарова А.М., экспериментальные образцы подписей Алиева А.А., экспериментальные почерка Алиева А.А., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течении десяти дней со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Амирханов Р.А.

1-122/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
помощник прокурора г.Буйнакска Рамазанов М.З
Другие
Темирханов Э.Ш
Алиев Мурад Ахмедович
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Судья
Амирханов Рамазан Амирханович
Статьи

292

303

Дело на странице суда
buinakskiy-gs.dag.sudrf.ru
25.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.06.2021Передача материалов дела судье
07.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2021Судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
03.09.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Провозглашение приговора
29.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее