Решение по делу № 2-353/2021 от 26.08.2020

Дело № 2-353/2021

21RS0025-01-2020-004979-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Субаева В.С. к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, Зарубиной Н.Б. о признании недействительным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Зарубиной Н.Б. и Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики и признании права на переход прав по договору аренды

при участии истца Субаева В.С., его представителя Арсентьевой Е.В., действующей на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Зарубиной Н.Б. Зарубина Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО6, <данные изъяты>, по реестру за № (л.д. 127-128 Т. 1),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Субаев В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, Зарубиной Н.Б. о признании недействительным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Зарубиной Н.Б. и Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, его <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство. При жизни ФИО1 заключила договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики. После ее смерти Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики заключило дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ с Зарубиной Н.Б.. Истец Субаев В.С. полагает, что заключение дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> Зарубиной Н.Б. не соответствует закону. На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он, Субаев В.С., является единственным наследником по закону после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации просил исковые требования удовлетворить, признать недействительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Зарубиной Н.Б. и Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики и признать за ним право на переход прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, заключенному между ФИО1 и <данные изъяты> по праву наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Субаев В.С., его представитель Арсентьева Е.В. исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Ответчик Зарубина Н.Б. в судебном заседании не участвовала, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика Зарубиной Н.Б. Зарубин Д.А. исковые требования признал в полном объеме. Последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республике ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.99 т.1), в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ не возражали в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Рыбакова Е.Г., <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (п. 2).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 в <адрес>.

После ее смерти открылось наследство.

Согласно ответу на запрос Рыбаковой Е.Г., <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ №, в ее производстве имеется наследственное дело № на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принято <данные изъяты> Субаевым В.С. (л.д. 86 Т. 1).

В состав наследства входит право аренды лесного участка.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1, был заключен договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет которого передача в аренду лесного участка, находящегося в государственной собственности - лесной участок площадью <данные изъяты>., местоположение: <данные изъяты>. Арендатору передается лесной участок для использования в целях использования лесов для рекреационных целей сроком на 46 лет в объемах согласно приложению 3.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики и Зарубиной Н.Б. было заключено дополнительное соглашение № к договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был заменен арендатор ФИО1 на правопреемника Зарубину Н.Б.. Дополнительное соглашение было зарегистрировано в ЕГРН за №.

Предметом спора является право аренды земельного участка с кадастровым номером № на плане, учетный номер части: № (л.д. 60, л.д. 46 оборот, т. 1).

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеется открытое наследственное дело на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве <данные изъяты> Рыбаковой Е.Г. (л.д. 37 т.1).

Согласно ответу Рыбаковой Е.Г., <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № в ее делах имеется наследственное дело № на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86 т.1).

При жизни ФИО1 оформила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; все принадлежащие ей акции и имущество <данные изъяты> она завещала <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а все остальное имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, все принадлежащие ей акции и имущество <данные изъяты> она завещала <данные изъяты> Зарубиной Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В случае, если Зарубина Н.Б. умрет до открытия наследства или одновременно <данные изъяты>, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранена от наследования как недостойная, всю причитающуюся ей долю наследства она завещала <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Завещание удостоверено ФИО8, <данные изъяты>, по реестру за № (л.д. 107-108 т.1).

<данные изъяты> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 129 т.1).

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется открытое наследственное дело на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №, в производстве <данные изъяты> ФИО4 (л.д.158 т.1).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты>, в ее делах имеется наследственное дело № на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принято <данные изъяты> наследодателя - Зарубиной Н.Б. (л.д.170 т.1).

ФИО3 имел <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 171 т.1).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Субаев В.С. отказался от наследства, причитающегося ему по закону, а также обязательной доли наследства, причитающейся ему по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, постоянно по день смерти проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ее <данные изъяты> Зарубиной Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Подпись свидетельствована Рыбаковой Е.Г., <данные изъяты>, по реестру за № (л.д. 110-111 т.1). Данное заявление об отказе от наследства не представлено в наследственное дело и не реализовано.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, ФИО1, постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 130 т.1).

Наследственное дело по адресу постоянной регистрации наследодателя в <адрес> не было открыто.

Зарубина Н.Б. зарегистрирована со ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 151 Т. 1).

Таким образом, наследником по завещанию является <данные изъяты> Зарубина Н.Б. и <данные изъяты> Субаев В.С. имеет право на обязательную долю.

Наследниками первой очереди по закону являются <данные изъяты> Субаев В.С. и <данные изъяты> Зарубина Н.Б..

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, установлен факт принятия Субаевым В.С. наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что Зарубина Н.Б. и Субаев В.С. фактически приняли наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей наследником по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов и других платежей, которые должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу закона под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, свидетельствующим о принятии наследства, понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию в надлежащем состоянии, оплате налогов, страховых взносов, других платежей и тому подобное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании представитель ответчика Зарубиной Н.Б. Зарубин Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО6, <данные изъяты>, по реестру за №, исковые требования признал в полном объеме. Последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом ответчику в соответствии с ч. 2 ст. 12 ГПК РФ разъяснены последствия совершения указанного процессуального действия.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 1152 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу закона под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, свидетельствующим о принятии наследства, понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию в надлежащем состоянии, оплате налогов, страховых взносов, других платежей и тому подобное.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Запись в ЕГРН за № подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Субаева В.С. к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, Зарубиной Н.Б. удовлетворить.

Признать недействительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Зарубиной Н.Б. и Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики.

Признать за Субаевым В.С. право на переход прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер земельного участка №, заключенному между ФИО1 и <данные изъяты> по праву наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья                                                        И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.