Решение от 16.11.2023 по делу № 2-4489/2023 от 23.08.2023

                         Дело № 2-4489\2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

16 ноября 2023 года                         г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

в составе председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.

при секретаре: - Гвоздевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко А. З. к ФИО о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Руденко А.З. обратился в суд с иском к ФИО о признании сделки купли-продажи- договора дарения жилого помещения (адрес), применении последствий недействительности сделки.

В обоснование требования истец указал, что (дата) между ним и ответчиком был заключён договор дарения квартиры, ответчик является посторонним лицом по отношению к истцу как дарителю. Считает, что указанный договор является недействительным, поскольку данная сделка была совершена под влиянием существенного заблуждения, обмана со стороны ответчика. На момент совершения сделки истец хоть и не был недееспособным, однако не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, поскольку всю неделю перед подписанием договора находился в длительном запое. Заключая оспариваемый договор дарения жилого помещения, истец был введен ответчиком в заблуждение относительно его природы, не имел намерения дарить ответчику принадлежащее ему жилое помещение, думал, что подал документы на регистрацию ответчика в жилом помещении по месту жительства. Также указывает, что указанный договор заключен истцом на крайне невыгодных для него условиях, с пороком воли, поскольку он не был намерен дарить принадлежавшее ему единственное жилье посторонним людям. На основании изложенного, просит признать недействительным договор дарения от (дата) (адрес), заключенный между Руденко А.З. и ФИО, применить последствия недействительности сделки, исключив из ЕГРП сведения о переходе прав на указанный объект недвижимости к ответчику.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю

    В судебное заседание стороны дважды: (дата) и (дата) не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░