Решение от 31.01.2018 по делу № 2-34/2018 от 09.01.2018

Дело №2-34/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2018 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Павловой Д.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубарова Е.Н. к Кулагиной О.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Чубаров Е.Н. обратился в суд с названным иском, в котором просил включить земельный участок (Номер), площадью 400 кв.м., расположенный в СНТ «(Данные изъяты)», в состав наследственной массы после смерти Ч.Н.И., умершего 02.04.1994, и признать за Чубаровым Е.Н. право собственности на указанный земельный участок.

Представитель третьего лица СНТ «Труд» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

В судебном заседании установлено, что 02.04.1994 умер Ч.Н.И. Наследником первой очереди после смерти Ч.Н.И. является его сын – Чубаров Е.Н., который (Дата) обратился в адрес нотариуса г. Заречного Пензенской области с заявлением о принятии наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела (Номер) к имуществу умершего 02.04.1994 Ч.Н.И.

Вышеуказанный участок (Номер), площадью 400 кв.м., расположенный в СНТ «(Данные изъяты)», был предоставлен в собственность отцу истца на основании постановления Пензенской городской администрации (Номер) от 04.03.1993. 15.04.1993 правообладателю земельного участка выдано свидетельство о праве собственности на землю (Номер) (л.д. 7).

Как следует из указанных выше постановления главы Администрации г.Пензы и свидетельства о праве собственности на землю, правообладателем спорного земельного участка значится Ч.Н.И. Вместе с тем, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о допущенной в указанных документах ошибке в написании фамилии и фактической принадлежности земельного участка Ч.Н.И.

Из представленных истцом документов видно, что именно Ч.Н.И., а не Ч.Н.И., был зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: (Адрес). Именно данный адрес указан в свидетельстве о праве собственности на участок (л.д. 7), по данному адресу наследодатель был зарегистрирован и на день смерти.

Членская книжка в СНТ «(Данные изъяты)» в отношении земельного участка (Номер) оформлена на имя Чубарова Е.Н. с 1994 года.

Подлинники всех вышеуказанных документов находятся на руках у истца, что также подтверждает обоснованность требования.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истец Чубаров Е.Н. принял наследство после смерти своего отца Ч.Н.И. полностью, в том числе, и спорный земельный участок, то он, обладая правами собственника земельного участка, праве передать в собственность Кулагиной О.Н. земельный участок, общей площадью 400 кв.м., (Номер), расположенный в с/т «(Данные изъяты)», кадастровый (условный) номер объекта (Номер).

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ((░░░░░░ ░░░░░░)), ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ((░░░░░░ ░░░░░░)), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 400 ░░.░., (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░/░ «(░░░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

3. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.173, 220, 221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░