в„–1-1-127/2019
66RS0035-01-2019-000354-42
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Красноуфимск 23 апреля 2019 года
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Бугрина В.М., подсудимого Башкирцева Д. В., защитника адвоката Знаменской Л.А., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Маленковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Башкирцева Д. В., <****>,
не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Башкирцев Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им в д. <адрес> при следующих обстоятельствах.
В начале января 2019 года у Башкирцева Д.В., находящегося в <адрес> в д. <адрес> возник единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1
Реализуя СЃРІРѕР№ единый преступный умысел, РІ дневное время <дата> Башкирцев Р”.Р’., действуя умышленно, РёР· корыстных побуждений, обратился Рє малолетней Р¤РРћ5, <дата> РіРѕРґР° рождения, которая является внучкой Потерпевший в„–1 Рё обладала информацией Рѕ месте хранения денежных средств Потерпевший в„–1, после чего ввел малолетнюю Р¤РРћ5 РІ заблуждение относительно правомерности СЃРІРѕРёС… действий, сообщив, что деньги ему РЅСѓР¶РЅС‹ РІ долг Рё РІ дальнейшем РѕРЅ вернет РёС… обратно, РїСЂРё этом РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» ее передать ему денежные средства, принадлежащие Потерпевший в„–1 РІ СЃСѓРјРјРµ <****> рублей. После этого, Р¤РРћ5, находясь РІ <адрес> Рґ. <адрес>, будучи введенная РІ заблуждение Башкирцевым Р”.Р’., достоверно зная Рѕ месте хранения денежных средств, РІ период СЃ <дата> РїРѕ <дата>, действуя РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ Башкирцева Р”.Р’., неоднократно, РёР· кармана шубы, висевшей РІ шкафу РІ вышеуказанной квартире, брала Рё передавала Башкирцеву Р”.Р’. денежные средства суммами РѕС‚ <****> рублей РґРѕ <****> рублей, принадлежащие Потерпевший в„–1
Таким образом, Башкирцев Р”.Р’., РІ период СЃ <дата> РїРѕ <дата>, введя малолетнюю Р¤РРћ5 РІ заблуждение относительно законности СЃРІРѕРёС… действий, тайно похитил принадлежащие Потерпевший в„–1 наличные денежные средства РІ общей СЃСѓРјРјРµ <****> рублей, которыми РІ дальнейшем распорядился РїРѕ своему усмотрению.
В результате преступных действий Башкирцева Д.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму <****> рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного заседания подсудимый Башкирцев Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый Башкирцев Д.В. подтвердил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
РџСЂРё этом Р¤РРћ2 осознает последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства: понимает, что обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓРґР° будет основан исключительно РЅР° тех доказательствах, которые имеются РІ материалах уголовного дела; РЅРµ сможет быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РёР·-Р·Р° несоответствия изложенных РІ нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; РЅРµ может быть обжалован РІ части разрешения гражданского РёСЃРєР° РІРІРёРґСѓ оспаривания требований гражданского истца, вытекающих РёР· предъявленного обвинения; знает, что назначенное наказание РЅРµ будет превышать РґРІСѓС… третей максимального СЃСЂРѕРєР° или размера наиболее строгого РІРёРґР° наказания, предусмотренного санкцией Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 158 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, устанавливающей уголовную ответственность Р·Р° деяние, СЃ обвинением РІ совершении которого подсудимый согласился; Р° также РѕРЅ будет освобожден РѕС‚ уплаты процессуальных издержек РїРѕ делу.
Защитником адвокатом Знаменской Л.А. ходатайство подсудимого Башкирцева Д.В. поддержано.
Государственный обвинитель Бугрин В.М., потерпевшая Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в отношении Башкирцева Д.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Башкирцева Д.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимого Башкирцева Д.В. квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
При определении Башкирцеву Д.В. срока и размера наказания суд также руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Подсудимым Башкирцевым Д.В. совершено умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельством, отягчающим наказание Башкирцеву Д.В. в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является привлечение к совершению преступления лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Башкирцеву Д.В. суд, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у подсудимого малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, данных, характеризующих личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит, привлекался к административной ответственности, с учетом мнения потерпевшей о мере наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания Башкирцеву Д.В. в виде обязательных работ.
Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Башкирцеву Д.В. при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Взыскание имеющихся по уголовному делу процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с Башкирцева Д.В. не производится на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Башкирцева Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.
Меру пресечения Башкирцеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
От уплаты процессуальных издержек по делу осужденного Башкирцева Д.В. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вещественное доказательство по уголовному делу: <****>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).
Председательствующий: Терехина Т.А.