77-707/2020
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 16 сентября 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Бусарова С.А.,
судей Васильева А.П., Юртаева Н.Н.,
с участием прокурора Голохваст А.А.,
адвоката Калачинского А.А.,
при секретаре Харитоновой А.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Ивановой Оксаны Александровны о пересмотре приговора Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 26 февраля 2020 года, постановления Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 26 февраля 2020 года и апелляционного определения суда Еврейской автономной области от 19 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бусарова С.А., выступления в режиме видеоконференц-связи осужденной Ивановой О.А., адвоката Калачинского А.А., просивших об изменении судебных решений, о смягчении назначенного наказания, выступление прокурора Голохваст А.А., предлагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 26 февраля 2020 года,
Иванова Оксана Александровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимая:
- 5 августа 2015 года Ленинским районным судом Еврейской автономной области по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Ленинского районного суда от 27 июня 2016 года приговор приведён в исполнение с направлением осужденной для отбывания наказания в колонию-поселения, постановлением Биробиджанского районного суда от 16 июня 2017 года вид исправительного учреждения заменён на исправительную колонию общего режима, освобождена 31 июля 2018 года по отбытию срока наказания;
- 1 ноября 2019 года Ленинским районным судом Еврейской автономной области по ч.2 ст.159.3 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 1 ноября 2019 года окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено наказание отбытое Ивановой О.А. по приговору Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 1 ноября 2019 года с 25 ноября до дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания Ивановой О.А. под стражей по приговору Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 1 ноября 2019 года и по приговору Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 26 февраля 2020 года в период с 26 апреля 2019 года по 24 июля 2019 года, с 8 сентября 2019 года до 25 ноября 2019 года, с 26 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешены вопросы о мере пресечения и о вещественных доказательствах.
Постановлением суда от 26 февраля 2020 года с осужденной Ивановой О.А. в пользу федерального бюджета частично взысканы процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату на стадии досудебного производства по уголовному делу и в суде в сумме <данные изъяты> рублей.
Апелляционным определением суда Еврейской автономной области от 19 мая 2020 года приговор изменён.
Определено в срок отбытия наказания Ивановой О.А. зачесть наказание отбытое по приговору Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 1 ноября 2019 года в период с 25 ноября 2019 года до 26 февраля 2020 года.
В остальной части приговор, а также постановление суда от 26 февраля 2020 года о взыскании с Ивановой О.А. процессуальных издержек оставлены без изменения.
Иванова О.А признана виновной и осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Иванова О.А. не оспаривая виновность в совершении преступления и квалификацию содеянного, считает назначенное наказание несправедливым и чрезмерно суровым. Обращает внимание на установленную судом совокупность обстоятельств смягчающих наказание и просит о смягчении назначенного наказания. Указывает на имущественную несостоятельность, наличие заболеваний и просит освободить от взыскания процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> рублей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных решений.
В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона судом не допущено.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст.307 УПК РФ. В приговоре содержится описание совершённого Ивановой О.А. преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения преступления, формы вины, мотивов, приведены доказательства, которые суд признал объективными и достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
Правовая оценка содеянного Ивановой О.А. соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Доказательства оценены судом с соблюдением требований ст.88 УПК РФ.
Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Ивановой О.А., и которым суд не дал бы оценки в приговоре, не имеется.
Судом было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
Наказание осужденной Ивановой О.А. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, совокупности установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Ивановой О.А., суд обоснованно признал рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и мотивировал в приговоре принятое решение.
Решение об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также отсутствие оснований применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ мотивировано в приговоре, и судебная коллегия не находит таковых оснований.
Оснований для смягчения размера наказания по доводам жалобы не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверены доводы жалобы осужденной Ивановой О.А. и в определении приведены мотивы и основания принятого решения. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст.38928 УПК РФ.
Вопрос о взыскании с осужденной Ивановой О.А. процессуальных издержек, разрешён судом в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ. Иванова О.А. от услуг адвоката не отказывалась, суд разъяснял ей положения закона о возможности взыскания с неё процессуальных издержек, то есть сумм выплаченных адвокату за оказание юридической помощи. Осужденной предоставлялась возможность высказать свою позицию относительно взыскания процессуальных издержек. Суд, учитывая имущественное положение осужденной, состояние её здоровья пришёл к обоснованному выводу о частичном взыскании процессуальных издержек и не нашёл оснований для полного освобождения от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 - 40116 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденной Ивановой Оксаны Александровны на приговор Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 26 февраля 2020 года, постановление Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение суда Еврейской автономной области от 19 мая 2020 года - оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А Бусаров
Судьи А.П. Васильев
Н.Н. Юртаев