Решение от 20.11.2024 по делу № 33-7395/2024 от 20.11.2024

Председательствующий: Ляшенко Ю.С.

Дело № 33-7395/2024

№ 2-3350/2024

55RS0006-01-2024-005117-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск                 20 ноября 2024 года

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Неделько О.С., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Омского областного суда от 25.09.2024, вынесенном по частной жалобе представителя ООО «ЯРСК» Белевой В.Н. на определение Советского районного суда г. Омска от 09.08.2024 о принятии мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Советского районного суда г. Омска от 09.08.2024 ходатайство Кривопустова В.М. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, на имущество ООО «ЯРСК», расположенное по адресу: <...>, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, наложен арест в размере заявленных требований на сумму 5 597 930 рублей.

Апелляционным определением Омского областного суда от 25.09.2024 определение Советского районного суда г. Омска от 09.08.2024 оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.

В резолютивной части апелляционного определения от 25.09.2024 допущена описка в дате вынесения обжалуемого судебного акта, указано «09.09.2024», вместо правильного «09.08.2024».

Частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Согласно части 2 этой же статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из разъяснений, содержащихся в п. 74 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абзацем вторым ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в определении суда описки или явные арифметические ошибки.

При этом в порядке ст. 203 ГПК РФ изменение решения суда по существу не допускается.

Из приведенных выше положений закона следует, что вышеприведенная процессуальная норма предоставляет суду возможность исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении, не изменяя его содержание. Исправление описки не должно приводить к изменению либо дополнению содержания решения, вынесенного судом по существу спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Допущенная описка носит очевидный характер и не затрагивают существа принятого судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым по собственной инициативе исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения Омского областного суда от 25.09.2024, указав дату вынесения обжалуемого судебного акта (определения Советского районного суда г. Омска) – «09.08.2024», вместо ошибочно указанной – «09.09.2024».

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.09.2024 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 09.08.2024 ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░. ░░░░░ – «09.08.2024», ░░░░░░ – «09.09.2024».

░░░░░

33-7395/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Кривопустов Владимир Михайлович
Ответчики
ООО ЯРСК
Суд
Омский областной суд
Судья
Неделько Олег Сергеевич
Дело на сайте суда
oblsud.oms.sudrf.ru
20.11.2024Передача дела судье
20.11.2024Судебное заседание
21.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2024Передано в экспедицию
20.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее