Решение по делу № 2-669/2019 от 26.03.2019

Дело № 2-669/2019

11RS0...-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 17 мая 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вальтер К.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении повышенного размера ежемесячной страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении повышенного размера ежемесячной страховой выплаты с <дата> в счет возмещения вреда здоровью в связи с несчастным случае на производстве от <дата> в размере ... руб. В обоснование иска указал, что из приказа Филиала ... ГУ-РО ФСС РФ по РК от <дата> ... следует, что истцу назначена ежемесячная страховая выплата в связи с несчастным случаем на производстве в размере ... руб. Полагает, что с учетом положений абз.5 ч. 10 ст. 12 ФЗ от <дата> № 125-ФЗ средний осовремененный заработок истца составляет ... руб., а с применением коэффициента индексации суммы страховых выплат, который составляет 1.1, ежемесячная страховая выплата составит ... руб. Считает, что согласно абз.3 ч.2 ст.12 ФЗ РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ, в местностях где установлен районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок, поэтому размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять ... где: ... руб. размер районного коэффициента (... руб. размер надбавки за работу в районах Крайнего Севера (...

Определением судьи от <дата> с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика с Филиала № 1 ГУ-РО ФСС РФ по РК на надлежащего ответчика Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми.

Представителем ответчика в отзыве с иском не согласился, указав, что в 2004 г. истец обращался в суд с иском к ответчику и шахте «Аяч-Яга» в том числе и о перерасчете страховых выплат. Решением суда от <дата> ФИО2 ежемесячные страховые выплаты в счет возмещения вреда здоровью с <дата> установлены в размере ... руб. ежемесячно за 50% утраты профессиональной трудоспособности с последующей индексацией. Решение вступило в законную силу. Ответчик по настоящее время исполняет решение суда. Из иска следует, что размер ежемесячной страховой выплаты на <дата> - ... рубля, что меньше размера, установленного Воркутинским городским судом <дата> почти на ... рублей. Удовлетворение иска в данной части приведет к уменьшению размера ежемесячной страховой выплаты истца. В справке о заработке истца от <дата> ..., учтены начисленные и выплаченные работодателем надбавки за работу в районах Крайнего Севера и районный коэффициент.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, направил представителя. Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без его участия.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам возражения.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего в иске отказать, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела ... по иску ФИО2 к Шахте «Аяч-Яга» и ГУ-РО ФСС РФ по Республике Коми филиал № 1, страховое дело в отношении ФИО2, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением Воркутинского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу, по гражданскому делу ... по исковому заявлению ФИО2 к ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми филиалу ... и ФОАО «Воркутауголь» шахте «Аяч-Яга» об отмене вины в несчастном случает, перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании доплаты ежемесячных страховых выплат, взыскании единовременного пособия и компенсации морального вреда, определена вина шахты «Аяч-Яга» ФОАО «Воркутауголь» в несчастном случае от <дата>г., происшедшем работником шахты «Аяч-Яга» ФИО2 - 100%, вина пострадавшего ФИО2 в несчастном случае от <дата>г. - отменена. Взыскана с ОАО «Воркутауголь» через шахту «Аяч-Яга» в пользу ФИО2 компенсация морального вреда в связи с трудовым увечьем и утратой профессиональной трудоспособности в размере ... руб. с зачетом ранее выплаченной суммы 25 000 руб. Взыскана с Государственного учреждения – «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Коми», через Филиал № 1 г. Воркута в пользу ФИО2 доплата ежемесячных страховых выплат с <дата> по <дата> года в сумме ...., индексация .... Определено взыскивать с Государственного учреждения - «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Коми» через Филиал № 1 г. Воркута в пользу ФИО2 ежемесячные страховые выплаты в счет возмещения вреда здоровью с <дата>г. в размере .... ежемесячно с последующей индексацией в соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона РФ от <дата>г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, при разрешении настоящего спора, суд исходит из того, что решением Воркутинского городского суда от <дата> по делу ... установлено, что ежемесячные страховые выплаты в счет возмещения вреда здоровью с <дата>г. истцу назначены в размере ... коп. ежемесячно, что имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Во исполнение решения суда, ответчик приказом ГУ-регионального отделения Фонда социального страхования по ФИО1 филиал ... от <дата> ...-В установил истцу ежемесячную страховую выплату в счет возмещения вреда здоровью вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего <дата> в период работы в Шахта «Аяч-Яга» ФОАО «Воркутауголь» с <дата> в размере ...., ежемесячно за 50 % утраты профессиональной трудоспособности. Решение суда исполняется ответчиком в полном объеме по настоящее время, что истцом не оспаривается. Размер ежемесячного страхового обеспечения истца с момента последней индексации с <дата> составляет .... в соответствии с приказом ответчика от <дата> ...-В.

Из расчета истца усматривается, что, если размер ежемесячной страховой выплаты на <дата> составит ... руб., то уменьшится размер ежемесячной страховой выплаты назначенной приказом от <дата> ...-В. Соответственно он будет меньше размера, установленного решением Воркутинского городского суда от <дата>.

Согласно абз. 3 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ в местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ для первоначального расчета страховой выплаты применяется средний месячный заработок с учетом районных коэффициентов, процентных надбавок, действовавших в расчетный период.

В справке о заработке истца от 13.05.2003 № 63-5, учтены начисленные и выплаченные работодателем надбавки за работу в районах Крайнего Севера и районный коэффициент. Поскольку размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется из заработной платы истца, соответственно, данные надбавки включены страховщиком при расчете ежемесячного страхового возмещения. Повторное применение вышеуказанных коэффициентов к расчету размера ежемесячных страховых выплат законодательством не предусмотрено.

Поскольку ежемесячная страховая выплата назначена истцу ответчиком на основании решения суда, вступившего в законную силу, расчет страховой выплаты произведен с учетом начисленных и выплаченных работодателем надбавок за работу в районах Крайнего Севера и районный коэффициент в соответствии с законом, то требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 Махмадали оглы к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении размера ежемесячной страховой выплаты с <дата> в счет возмещения вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве от <дата> в размере ... - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2019 года.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина        

Дело № 2-669/2019

11RS0...-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Воркута Республика Коми 17 мая 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вальтер К.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

прокурора Авсециной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении повышенного размера ежемесячной страховой выплаты,

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 Махмадали оглы к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении размера ежемесячной страховой выплаты с <дата> в счет возмещения вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве от <дата> в размере ... - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение в окончательной форме будет изготовлено 22 мая 2019 года.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина