2-454/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> года она (истица) проживала совместно единой семьей с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ей (истицей) был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Для покупки автомобиля она (истица) оформила кредит, который до настоящего времени выплачивает. Водительских прав у неё (истицы) нет. После прекращения фактических брачных отношений в <данные изъяты> года у них с ответчиком была устная договорённость о том, что он пользуется автомобилем и в течении шести месяцев передает ей (истице) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Денежные средства ответчик не передал, автомобиль возвратить отказывается. До настоящего времени автомобиль находится в пользовании ответчика. Истица просит обязать ответчика вернуть принадлежащий ей на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> в исправном состоянии, с двумя комплектами ключей от данного автомобиля и свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты>.
В судебном заседании истица отказалась от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований, представила письменное заявление, в котором указывает, что претензий к ответчику не имеет, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО3 не возражает в прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истца от исковых требований не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.В. Копина