Решение по делу № 1-112/2023 от 01.02.2023

1-112/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2023 г.                                 г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., с участием прокурора Казанкиной М.Ю., защитника адвоката Гедзун И.Н., обвиняемого Носкова А.А., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Носкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд г. Перми поступило уголовное дело в отношении Носкова А.А.

На обсуждение сторонам был поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности.

Обвиняемый согласился с направлением уголовного дела по подсудности. Адвокат оставил решение этого вопроса на усмотрение суда. Прокурор выразил мнение о необходимости направления уголовного дела по подсудности.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из обвинительного заключения следует, что Носков А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести. Совершение особо тяжкого преступления Носкову А.А. вменяется на территории <адрес>, где преступление было пресечено.

Таким образом, настоящее уголовное дело с учетом положений ч. 3 ст. 32 УПК РФ подсудно Свердловскому районному суду <адрес>, поскольку юрисдикция этого суда распространяется на место совершения наиболее тяжкого преступления.

Данных о том, что в порядке, предусмотренном ст. 35 УПК РФ, была изменена территориальная подсудность уголовного дела, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

В отношении обвиняемого Носкова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании обвиняемый согласился с избранной мерой пресечения. Защитник не возражал против меры пресечения. Прокурор выразил мнение о сохранении Носкову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, просил продлить ее.

Выслушав мнение сторон, суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения с заключения под стражу на иную, поскольку не изменились основания, послужившие поводом для ее избрания. Так, Носков А.А. обвиняется в совершении ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в т.ч. особо тяжкого. Учитывая данные о личности Носкова А.А., который ранее судим, официально трудоустроен не был, т.е. не имел постоянного и законного источника дохода, учитывая обстоятельства инкриминированного деяния, направленного на извлечение материальной выгоды, суд приходит к выводу о том, что Носков А.А., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Учитывая, что за инкриминируемое деяние предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы, суд приходит к выводу, что обвиняемый, опасаясь возможного наказания, может скрыться от суда.

Данных о невозможности содержания Носкова А.А. под стражей по состоянию здоровья, у суда не имеется.

При изложенных выше обстоятельствах, суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 227, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Носкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ, по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Меру пресечения Носкову А.А. сохранить в виде заключения под стражу, продлить срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 01.05.2023.

Постановление может быть обжаловано в 3 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                        В.В. Подыниглазов

1-112/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Казанкина Марина Юрьевна
Другие
Гедзун Ирина Николаевна
Носков Александр Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Подыниглазов Виктор Владимирович
Статьи

228

228.1

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2023Передача материалов дела судье
14.02.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
14.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Дело оформлено
14.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее