Решение по делу № 2-1354/2018 от 16.11.2017

Дело № 2-1354/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2018 года г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.С.,

при секретаре Масловой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк Уралсиб" к Лоскутникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов,

                     у с т а н о в и л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к Лоскутникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Лоскутников А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании 25.01.2018 на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Приморский районный суд г.Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело следует направить для рассмотрения по существу по подсудности в Приморский районный суд г.Санкт-Петербурга, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно Конституции РФ, положениям Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которых во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона).

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что Лоскутников А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данный адрес не относится к территории Кировского района г.Санкт-Петербурга.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент принятия иска к производству суда не была зарегистрирован на территории Кировского района г.Санкт-Петербурга ни по месту жительства, ни по месту пребывания, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Приморский районный суд г.Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-1354/2018 по иску ПАО "Банк Уралсиб" к Лоскутникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов в Приморский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Председательствующий     судья: А.С. Лебедева