Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-19/2022 (2[1]-734/2021;) ~ М|1|-661/2021 от 06.10.2021

дело № 2(1)-19/2022

56RS0005-01-2021-001387-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 26 января 2022 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фроловой С.И.

при секретаре Мурзаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Зверевой А. П., Гарифуллиной М. П., Ермолаевой Л. П., Ермолаеву Г. П., Ермолаеву В. П., Гафуровой (Тихоновой) Э. Е. и Тихонову Е. Е.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Зверевой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между АО «Россельхозбанк» и Ермолаевым С. П. было заключено соглашение ... на сумму 37 700 руб. под ...% годовых, сроком до .... Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 37700 рублей, что подтверждается банковским ордером ... от .... Однако заёмщик в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ... просроченная задолженность по соглашению составляет 29 142 рубля 63 копейки, из которых: 20831,11 руб. – срочная задолженность по основному долгу, 6 509,28 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1802,24 руб. – проценты за пользование кредитом.

В ходе проведенных Банком мероприятий по установлению причин образования просроченной задолженности, установлено, что ... заемщик умер. Возможным наследником является его сестра Зверева А. П..

Пунктом п. 12.1. Соглашения установлен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. А именно неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно п. 12.1.1. Соглашения в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) ... % годовых.

В соответствии с п. 12.1.2. Соглашения в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Следовательно, считает он, у истца имеется право требовать взыскания с заемщика неустойки по ставке ... % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки до фактического погашения задолженности.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 1110, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса, истец считает, что у Банка есть возможность требовать исполнения просроченного кредитного обязательства с правопреемников заёмщика.

Истец просит суд взыскать со Зверевой А.П. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению ... от ..., образовавшуюся по состоянию на ... в размере 29142 рубля 63 копейки, из которых: 20831,11 руб. – срочная задолженность по основному долгу, 6 509,28 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1802,24 руб. – проценты за пользование кредитом; неустойку по ставке ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) с ... по дату вступления решения суда в законную силу и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1074 рубля 00 копеек.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющегося самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гарифуллина М. П., Ермолаева Л. П., Ермолаев Г. П., Ермолаев В. П., Гафурова (Тихонова) Э. Е. и Тихонов Е. Е.ч.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк», ответчики Зверева А.П., Гарифуллина М.П., Ермолаева Л.П., Ермолаев В.П., Тихонов Е.Е. и представитель третьего лица – АО СК «РСХБ-Страхование», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились.

Ответчики Ермолаев Г.П. и Гафурова Э.Е., в судебное заседание не явились, сведения об их надлежащем извещении отсутствуют. Конверт с судебным извещением на имя Ермолаева Г.П. вернулся с отметкой почтальона об истечении срока хранения, конверт с судебным извещением на имя Гафуровой Э.Е. в адрес суда не вернулся.

Согласно ст.165.1Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, небылоему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, небылоему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, онабылавозвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ермолаева Г.П. и Гафуровой Э.Е.

В порядке ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ... между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ермолаевым С. П. заключено соглашение ..., по условиям которого Банк выдал заёмщику кредит в сумме 37700 рублей, установив дату его возврата не позднее ....

Пунктом 4 соглашения предусмотрено, что в связи с наличием согласия заёмщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет ...% годовых. В случае несоблюдения заёмщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора, по истечении ... календарных дней с даты, следующей за днём окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование, по день (включительно) предоставления заёмщиков документов, подтверждающих личное страхование, процентная ставка увеличивается на ...% годовых.

Аннуитетные платежи уплачиваются ежемесячно по ... числам (п. 6 Соглашения).

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий кредитования заёмщик обязуется заключить договор на программу коллективного страхования заёмщиков кредита от несчастных случаев и болезней (Программа страхования № 5).

Пунктом 12.1. Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы:

п. 12.1.1. в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) ...% годовых.

п. 12.1.2. в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Следовательно, у истца имеется право требовать взыскания с заемщика неустойки по ставке ... % (ноль целях одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) до фактического погашения задолженности.

В соответствии с заключенным соглашением банк зачислил на открытый Ермолаевым С.П. банковский счет вышеуказанную сумму кредита, что подтверждается банковским ордером ... от ....

Кроме того, подписав ... заявление, Ермолаев С.П. выразил своё согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», страховым риском по которому является смерть в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями Договора страхования (Программа страхования № 5).

Однако, как установлено в судебном заседании, заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по соглашению ... по состоянию на ... составила 29142,63 руб., из которых: 20831,11 руб. – срочная задолженность по основному долгу; 6509,28 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 1802,24 руб. – проценты за пользование кредитом.

Согласно свидетельству о смерти ... ... от ... Ермолаев С. П. умер ....

Между тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком Зверевой А.П. полностью погашена задолженность Ермолаева С.П. перед Банком, в подтверждение чего представлены справка и приходный кассовый ордер.

Согласно справке от ..., выданной АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Зверевой А.П., по кредитному договору ... от ..., выданному на имя Ермолаева С. П., просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам на ... отсутствуют. Договор погашен в полном объёме.

Ответчиком Зверевой А.П. представлен приходный кассовый ордер ... от ... о перечислении на счёт АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности в сумме 30500 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку задолженность перед Банком погашена в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из платежного поручения ... от ..., имеющегося в материалах дела, АО «Россельхозбанк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1074,00 руб.

Поскольку ответчиком Зверевой А.П. представлен приходный кассовый ордер ... от ... об уплате на счёт АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 1074,00 рубля, оснований для взыскания с ответчиков расходов по госпошлине не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Зверевой А. П., Гарифуллиной М. П., Ермолаевой Л. П., Ермолаеву Г. П., Ермолаеву В. П., Гафуровой (Тихоновой) Э. Е. и Тихонову Е. Е.чу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.И. Фролова

...