Решение по делу № 2-3606/2018 от 20.06.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Центральный районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

        при секретаре Василенко Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 17 июля 2018г.

    гражданское дело по иску Шевцова С. В. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о перерасчете стажа и назначении досрочной пенсии по старости,

    УСТАНОВИЛ:

Шевцов С.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о перерасчете стажа и назначении досрочной пенсии по старости, просит обязать УПФР в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы электросварщиком на обогатительной фабрике Текелинского свинцово-цинкового комбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: электрогазосварщиком в Джунгарской геологоразведочной экспедиции <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подземного электрослесаря в Архалинской геологоразведывательной партии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: газоэлектросварщиком в ТОО «Дефиле» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электросварщиком на Малом предприятии смешанного товарищества «Кузбасстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электрогазосварщиком в ООО СМП «Кузбасстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать УПФР в <адрес> (межрайонное) назначить истцу досрочную пенсию по старости с 18.01.2018г.

    В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) –Савостьянова Е.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Центрального районного суда <адрес> имеется гражданское дело по иску Шевцова С. В. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о перерасчете стажа и назначении досрочной    пенсии по старости.

    Истец Шевцов С.В. в суде против удовлетворения ходатайства не возражал.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    В судебном заседании установлено, что гражданское дело № по иску Шевцова С. В. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о перерасчете стажа и назначении досрочной пенсии по старости было принято к производству судом ДД.ММ.ГГГГ, ранее, чем гражданское дело № Шевцова С. В. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о перерасчете стажа и назначении досрочной пенсии по старости

    При этом, сторонами являются одни и те же лица, спор идет о том же предмете по тем же основаниям, решение по делу не принято, в связи с чем, производство по иску Шевцова С. В. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о перерасчете стажа и назначении досрочной пенсии по старости, подлежит оставлению без рассмотрению.

    При таких обстоятельствах, суд находит, что исковое заявление Шевцова С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Шевцова С. В. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о перерасчете стажа и назначении досрочной пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

    Председательствующий    (подпись)               О.А. Воронович

    Верно. Судья.                                              О.А. Воронович

    Определение вступило в законную силу «____________»___________201____г.

    Судья.                                    ____________________