Дело № 2-152/2022 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с.Орда Пермский край 23 мая 2022 года
Ординский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,
при секретаре Ш.,
с участием представителя истца Южаниновой И.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ординского муниципального округа к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Габову С.М о признании имущества вымороченным и признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием,
установил:
Администрация Ординского муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, просит признать земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Габовой М.П, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вымороченным имуществом, и признать за муниципалитетом право собственности на вымороченное имущество.
Свои требования мотивирует следующим: Габовой М.П. при жизни принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, 6на котором расположен жилой дом, который на кадастровом учете не стоит, права на него не оформлены. Габова М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти является сын Габов С.М., который в права владения на принадлежащее ей при жизни имущество не вступил, к нотариусу для принятия наследства не обратился, мер к сохранности имущества не принял. Земельный участок на протяжении нескольких лет находится в заброшенном состоянии: не окашивается, посадки не производятся, дом в ветхом состоянии, надлежащий уход за имуществом не осуществляется. При указанных обстоятельствах истец считает, что принадлежащее при жизни Габовой М.П. имущество является вымороченным и при отсутствии наследников право собственности на него должно быть признано за муниципальным образованием.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Габов С.М.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Ответчик Габов С.М. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная ему по месту регистрации, возвратилась с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, поскольку суд не находится в зависимости от недобросовестных действий участников судебного процесса, не получающих почтовую корреспонденцию, не сообщивших об ином месте своего жительства, суд признает ответчика извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1, 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
Согласно п.2 ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Судом установлено:
Габова М.П, ДД.ММ.ГГГГ рождения - умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
При жизни Габовой М.П, ДД.ММ.ГГГГ рождения принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ключиковского с/совета, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5).
Из копий похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ следует, что Габова М.П. была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес> (л.д. 6-15).
Согласно сведений из ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №. Однако право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке Габовой М.П. не зарегистрировано (л.д. 17).
Наследником первой очереди после смерти Габовой М.П. является ее сын Габов С.М (л.д. 33), зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д. 38). Согласно информации архивного отдела администрации Ординского муниципального округа завещание Габовой М.П. за ДД.ММ.ГГГГ годы в документах по нотариальным действиям Второключиковского, Красноясыльского сельского Совета не обнаружено (л.д.35).
Согласно информации нотариуса Ординского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ г. наследственное дело к имуществу Габовой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено, согласно реестра данных Нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей не заводилось (л.д. 16,32).
В судебном заседании представитель истца пояснила, что после смерти Габовой М.П. в управление наследственным имуществом никто не вступил, мер к сохранности имущества не принял, дом, расположенный на земельном участке разрушен, земельный участок не обрабатывается, не окашивается, каких-либо притязаний в отношении наследственного имущества со стороны наследника не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 18, 19).
Поскольку судом установлено, что после смерти Габовой М.П. никто из наследников в права владения в порядке наследования на принадлежащее ей при жизни имущество не вступил, земельный участок заброшен, мер к сохранности кем-либо не принято, спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, суд считает, что требования истца о признании земельного участка вымороченным имуществом подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно Устава Ординского муниципального округа Пермского края принятого решением Думы Ординского муниципального округа Пермского каря от 15 ноября 2019 г. № 28 органы местного самоуправления наделены полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных ему федеральными законами.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца в части признания за муниципальным образованием «Ординский муниципальный округ Пермского края» права собственности на выморочное имущество - земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Требования администрации Ординского муниципального округа удовлетворить.
Признать земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Габовой М.П, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вымороченным имуществом.
Признать за Муниципальным образованием Ординский муниципальный округ Пермского края право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями законодательства о регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ
Судья: (подпись) Н.Б.Кузовлева
.