Решение от 19.12.2014 по делу № 2-8496/2014 от 05.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата

Адрес

Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «СОФРИНО» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО КБ «СОФРИНО» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что между истцом и ответчиком, был заключен договор банковского счета Номер с условиями предоставления в пользование банковской карты. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен овердрафт в размере 600 000 рублей 00 копейки, по 27,9 % годовых, сроком возврата до Дата Истец обязательства по договору исполнил. Заемщиком нарушены условия кредитного договора. Обязательства надлежащим образом не исполнены.

С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор Номер от 27.04.2012, заключенный между ФИО4 и КБ «СОФРИНО» (ЗАО). Взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 194724,80 рублей, в том числе срочный основной долг в размере 165756,25 рублей, просроченные проценты в размере 21451,36 рублей, пени в размере 7517,19 рублей. Взыскать с ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7517,19 рублей.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддрежал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, адресу регистрации, указанному в ответе на судебный запрос из УФМС России по Адрес.

Исходя из положений ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношениями по договору кредита применяются правила о займе.

В силу требований п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ЗАО КБ «СОФРИНО» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор Номер банковского счета с условиями о предоставлении в пользование банковской (пластиковой карты), с лимитом 600000 рублей, под 27,9 % годовых, сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 месяцев. Банк свои обязательств исполнил, между тем заемщик в нарушение условий договора неоднократно не осуществлял платежив погашение задолженности по кредиту.

В соответствии с п.5.23.1 Банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата овердрафта, а также уплаты процентов за пользование им и пени в случае невнесения или не своевременного внесения Клиентов какого-либо платежа по договору.

Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному договору. Своих обязательств по договору ответчик не исполняет, в связи с чем требования истца о расторжении кредитных договоров подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, а заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности. Доказательств обратного, суду не представлено.

Изучив расчет цены иска, суд приходит к выводу о том, что расчет является обоснованным, подтвержден материалами дела, ответчиком его размер не оспорен, свой расчет не представлен.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по договору кредита надлежащим образом не выполняет, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 200 рубля 00 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 194 724 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 9 200 ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 194 724 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 9 200 ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8496/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ "Софрино" (ЗАО)
Ответчики
Пархаев Е.А.
Суд
Пресненский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
presnensky.msk.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2014Передача материалов судье
13.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Подготовка дела (собеседование)
27.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2014Судебное заседание
19.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее