Решение по делу № 1-209/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-209/2024

УИД: 05RS0012-01-2024-001170-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                            18 апреля 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Саруханова Р.М., подсудимого Максудова А.Ж. и его защитника Михралиевой Г.К., представившей удостоверение № 2316 и ордер № 142493 от 8 апреля 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максудова Алиакпера Жалаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Максудов Алиакпер Жалалович совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Так, Максудов А.Ж., 10 февраля 2024 года, примерно в 10 час. 00 мин., будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 24 г. Дербента от 6 декабря 2023 года административному наказанию по ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу и самовольное использование газа, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с целью использования газа без разрешения газоснабжающей организации, не имея полученного в установленном порядке допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем соединения к газовой трубе газового крана, повторно и умышленно произвел самовольное подключение к газопроводу по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес изъят>. 13 февраля 2024 года факт самовольного подключения к газопроводу Максудовым А.Ж. был выявлен в ходе проведенной проверки сотрудниками ОМВД России по г. Дербент совместно с сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Максудов А.Ж. виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый Максудов А.Ж. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Саруханов Р.М. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Максудовым А.Ж. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, с которым согласился подсудимый Максудов А.Ж., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Максудова А.Ж. по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Максудова А.Ж., в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Максудов А.Ж. совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, семью, на иждивении внуков, положительную характеристику, страдает различными заболеваниями.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Максудова А.Ж.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Максудова А.Ж., судом не установлено.

При назначении Максудову А.Ж. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 46 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Максудову А.Ж., принимая во внимание его семейное и имущественное положение, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление и достижение целей наказания, назначив ему наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение Максудова А.Ж., в том числе наличие у него постоянного дохода, что указывает на возможность исполнения им наказания в виде штрафа.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, а именно, суммы, выплаченные адвокату Киласову А.И. за оказание юридической помощи подсудимому Максудову А.Ж. по назначению на стадии предварительного следствия в размере 7 187 руб., взысканию с Максудова А.Ж. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Максудова Алиакпера Жалаловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Меру пресечения в отношении Максудова А.Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: газовый кран и резиновый шланг, изъятый в ходе осмотра места происшествия, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, реквизиты банка-Отделение НБ Республика Дагестан/УФК по Республике Дагестан, г. Махачкала, БИК 048209001, Единый казначейский счет 40101810600000010021, КБК 18811603124010000140.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Максудова А.Ж. от возмещения процессуальных издержек в сумме 7 187 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                             Т.М. Яралиев