Решение по делу № 2-2745/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-2745/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2018года                                 г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И.

при секретаре     Польшиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску САО «ВСК» к Токарев О.В., ООО «Автодруг» о признании договора цессии недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Токарев О.В., ООО «Автодруг» о признании договора цессии недействительным.

Представитель истца САО «ВСК» не явился в суд 14.08.2018г., 22.08.2018г., о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Причина неявки в суд суду не известна и суд считает ее неуважительной. Рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам не представляется возможным.

    Ответчик Токарев О.В., представитель ответчика ООО «Автодруг» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ч. 1 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление САО «ВСК» к Токарев О.В., ООО «Автодруг» о признании договора цессии недействительным, без рассмотрения.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.222 ч. 1 п.8, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление САО «ВСК» к Токарев О.В., ООО «Автодруг» о признании договора цессии недействительным, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову в суд без уважительных причин.

    Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

    Разъяснить, что при предоставлении доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе ходатайствовать перед судом о возобновлении производства по делу.

Судья                          Е.И. Тагина

2-2745/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Токарев Олег Вячеславович
ООО "АвтоДруг"
Другие
Ковалева Наталья Викторовна
Архипцев Андрей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Дело на странице суда
octsud.lpk.sudrf.ru
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Подготовка дела (собеседование)
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее