Решение по делу № 2-385/2019 от 26.12.2018

Дело № 2-294/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чернушка                             01 апреля 2019 года

    Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А.,

с участием представителя истца- ответчика Антоновой Н.Н. Сивовой Т.В.,

представителя ответчика- истца ПАО «МРСК Урала» Огородниковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда, гражданское дело по иску Антоновой Наталии Николаевны к филиалу ОАО МРСК Урала об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и по встречному иску ОАО МРСК Урала к Антоновой Наталии Николаевне о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии,

установил:

Антонова Н.Н. обратилась с иском к ОАО МРСК Урала об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, обосновав требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>, 15.12.2018 г. Антоновой Н.Н. от ответчика поступило уведомление о необходимости явиться в Чернушинский РЭС ПО «Чайковские электрические сети» для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии по принадлежащему истцу помещению, расположенному по адресу: <адрес>. С актом от 13.12.2018 г. <№> о неучтенном потреблении электрической энергии истец не согласна, поскольку фактически в помещении отсутствовало электропитание, здание является объектом незавершенного строительством, акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в нарушение действующего законодательства. Истец просит признать незаконным акт от 13.12.2018 г. <№> о неучтенном потреблении электрической энергии.

ОАО МРСК Урала обратилось с иском к Антоновой Н.Н. о взыскании денежных

средств за бездоговорное потребление электрической энергии, обосновав свои требования тем, что 13.12.2018 г. при проверке электроустановок потребителей электроэнергии на расположенном на земельном участке с кадастровым <№> нежилом здании по адресу: <адрес> представителями МРСК Урала обнаружено потребление электроэнергии без надлежащего технологического присоединения и в отсутствие надлежаще заключенного договора электроснабжения. По данному факту в присутствии Антоновой Н.Н. был составлен акт от 13.12.2018 г. <№>. Поскольку земельный участок и здание находятся в собственности Антоновой Н.Н. с 28.04.2018 г. объем потребленной электроэнергии определен за период с 28.04.2018 г. по 13.12.2018 г. Сумма материального ущерба рассчитана с учетом п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 и составила 589 766,40 руб., также с учетом ст.155 ЖК РФ на образовавшуюся задолженность начислена пеня в сумме 3 504,20 руб. Истец просит взыскать с Антоновой Н.Н. в свою пользу денежные средства в сумме 589 766,40 руб., пеню в сумме 3 504,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 132,71 руб.

    Истец- ответчик Антонова Н.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

    Представитель истца- ответчика Сивова Т.В. в судебном заседании исковые требования о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным поддержала, просила иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать, пояснив, что Антонова Н.Н. с актом от 13.12.2018 г. не согласна, собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> не является, поскольку переход права собственности в установленном порядке ею не зарегистрирован, с момента заключения договора купли-продажи здания Антонова Н.Н. потребителем электроэнергии не является (л.д.45).

    Представитель ответчика- истца ОАО МРСК Урала Огородникова И.Ю. в судебном заседании против удовлетворения требования истца о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным возражала, на удовлетворении встречного иска настаивала, пояснила, что акт от 13.12.2018 г. <№> о безучетном потреблении электроэнергии оформлен в соответствии с действующим законодательством, материальный ущерб в сумме 589 766,40 руб. и пеня в сумме 3 504,20 руб. подлежит взысканию с ответчика Антоновой Н.Н.

    Третье лицо Симакова Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, предоставила письменный отзыв по иску, пояснив, что земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: <адрес> были ею приобретены по договору купли-продажи у ООО «Колос», в последующем Симакова Е.В. продала указанное имущество Антоновой Н.Н. В здании отсутствовала электроснабжение, поскольку Симакова Е.В, зданием не пользовалась.

    Суд, заслушав представителей сторон, показания свидетелей <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2).

Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В соответствии с пунктами 192 - 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии, пункт 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В абз. 2 - 4 п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии указано, что сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствие с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствие с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствие с пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что 11 декабря 2018 года работниками электросетевой организации, осуществляющей передачу электроэнергии по электрическим сетям, ОАО «МРСК Урала» в ходе проверки электроустановок потребителей электроэнергии в Чернушинском районе Пермского края по адресу: <адрес>, в нежилом здании сельскохозяйственного производства, принадлежащем ответчику, был обнаружен факт бездоговорного потребления электрической энергии, а именно: к ВЛ-10кВ <№> ПК Рябки КТП <№> кВА ВЛ-0,4 кВ <№> оп.16 подключено нежилое здание сельскохозяйственного производства, договор с энергосбытовой организацией отсутствует.

13 декабря 2018 года был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии. Акт был составлен в присутствии ответчика, после составления акта ответчик его подписала, с актом не согласилась, указав, что акт составлен не в месте осмотра электроустановки. (л.д.24)

ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии определен объем неучтенного использования электроэнергии Антоновой Н.Н. – 109216кВт.ч. в сумме 589766, 40 руб.

10.01.2019 года ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» в адрес Антоновой Н.Н. направлена претензия, предложено в течение пяти календарных дней с момента получения претензии погасить сумму долга в размере 589 766, 40 руб. (л.д.26).

До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Разрешая требования истца по первоначальному иску Антоновой Н.Н. о признании акта от 13.12.2018 г. <№> не законным, суд приходит к выводу об оставлении требования без удовлетворения.

В соответствии с п. 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192).

Из показаний свидетелей <ФИО>8, <ФИО>9 следует, что факт безучетного потребления электрической энергии выявлен ими при осмотре прибора учета, расположенного в здании по адресу: <адрес> 11.12.2018 г. Осмотр прибора производился с фотофиксацией и в присутствии представителя Антоновой Н.Н. <ФИО>7, фотографии приобщены к материалам проверки (л.д. 47-50). Прибор учета установлен новый, не опломбирован.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Суд отклоняет доводы истца- ответчика Антоновой Н.Н. о том, что она не является собственником нежилого помещения, а также, что нежилое помещение является объектом незавершенного строительства, поскольку опровергаются предоставленными суду доказательствами. Как следует из договора купли-продажи земельного участка от 11.04.2018 г., заключенного между продавцом <ФИО>11, действующим по доверенности от Симаковой Е.В. и покупателем Антоновой Н.Н., предметом сделки являлся земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый <№>, а также расположенное на указанном земельном участке нежилое здание -цех для ремонта сельхозмашин, кадастровый <№>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно п.4.1 договора с момента подписания сторонами настоящего договора земельный участок и расположенное на нем недвижимое имущество считаются переданными Антоновой Н.Н. без составления передаточной документации (л.д.52). 20.04.2018 г. управлением Росреестра по Пермскому краю приостановлена регистрация перехода на объект нежилое здание -цех для ремонта сельхозмашин, поскольку заявителем Антоновой Н.Н. не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие возникновение и прекращение прав на данный объект (л.д.51). Из предоставленного технического паспорта на указанный объект цех для ремонта сельхозмаш не является объектом незаконченного строительства, год ввода в эксплуатацию указан 1991 (л.д.62-69). Из показаний свидетеля <ФИО>7 следует, что Антонова Н.Н. данных помещением временно не пользуется, поскольку в нем необходимо провести ремонт. Кроме того после проведения проверки ОАО МРСК Урала Антонова Н.Н. 18.12.2018 г. обратилась с заявкой на техническое присоединение указанного объекта недвижимости (л.д.72).

Доводы истца- ответчика Антоновой Н.Н. о составлении акта безучетного потребления электрической энергии в ее отсутствие опровергаются материалами дела. Из акта от 13.12.2018 г. <№> следует, что при его составлении Антонова Н.Н. присутствовала. Оспариваемый акт составлен в соответствии с требованиями п.176 Основных положений.

Доводы истца- ответчика Антоновой Н.Н. о том, что в нежилом здании на момент проверки отсутствовало электропитание опровергается показаниями свидетелей <ФИО>8, <ФИО>9, предоставленными фотографиями, при этом суд не учитывает показания свидетеля <ФИО>10 и предоставленную видеозапись осмотра прибора учета (л.д.113), из которых следует, что 31.03.2019 г. установлено отсутствие электропитания в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>. На дату проверки, то есть на 11.12.2018 г. доказательств тому, что в здании отсутствовало электропитание суду не представлено, материалы дела не содержат. Проведенный <ФИО>10 осмотр прибора учета и установление обрыва линии не свидетельствуют об отсутствии электропитания 11.12.2018 г.

Таким образом, оснований для удовлетворения требования Антоновой Н.Н. о признании акта от 13.12.2018 г. <№> не законным не имеется.

Разрешая требования ОАО МРСК Урала о взыскании денежных средств в сумме 589 766,40 руб. Суд, проверив расчет, произведенный истцом, признает его верным.

С учетом установленных обстоятельств, выше приведенных норм закона, суд удовлетворяет требование ОАО МРСК Урала.

В соответствие с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Суд соглашается с доводами представителя ответчика- истца о том, что Антоновой Н.Н. стало известно о необходимости погасить задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии 13 декабря 2018 года в момент составления акта о безучетном потреблении электрической энергии. Суд приходит к выводу о том, что истцом неверно определен расчет пени.

Согласно требованиям, установленным п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Таким образом, ответчик обязан был погасить задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в течении 10 дней со дня получения акта. Акт ответчиком получен 20 декабря 2018 года, срок для погашения задолженности истекал 29 декабря 2018 года. Тридцать первым днем, следующим за днем наступления установленного срока оплаты является – 29 января 2019 года. Таким образом, расчет пени необходимо производить с 29 января 2019 года.

Расчет пени за период с 29 января 2019 года по 04 февраля 2019 года составляет 589 766,40* 6 дней*7,75%*1/300=914,14 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пользу ОАО МРСК Урала-Пермэнерго подлежит взысканию с Антоновой Н.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 106,81 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антоновой Наталии Николаевны к филиалу ОАО МРСК Урала-Пермэнерго об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии оставить без удовлетворения.

Исковые требования ОАО МРСК Урала-Пермэнерго к Антоновой Наталии Николаевне о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Антоновой Наталии Николаевны в пользу ОАО МРСК Урала-Пермэнерго денежные средства в сумме 589 766,40 руб., пеню в сумме 914,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 106,81 руб.

Решение может быть обжаловано в аппеляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 05 апреля 2019 года.

Судья                 О.Ю.Янаева