Решение от 07.12.2017 по делу № 2-2267/2017 от 31.08.2017

№ 2-2267/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области 07 декабря 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Марьино» к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Сити Лэнд Групп», Семеновой Мария Борисовна, Смирнову Дмитрию Константиновичу, Апанасенко Роману Анатольевичу, Курбатову Евгению Борисовичу, Курбатову Игорю Борисовичу, Никифоровой Ирине Владимировне, Деминой Наталье Юрьевне, Акционерному обществу «БМ-БАНК» об установлении границ земельного участка, о возложении обязанности по исправлению реестровой ошибки в сведениях о земельных участках,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Марьино» к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Сити Лэнд Групп», Семеновой Мария Борисовна, Смирнову Дмитрию Константиновичу, Апанасенко Роману Анатольевичу, Курбатову Евгению Борисовичу, Курбатову Игорю Борисовичу, Никифоровой Ирине Владимировне, Деминой Наталье Юрьевне, Акционерному обществу «БМ-БАНК» об установлении границ земельного участка, о возложении обязанности по исправлению реестровой ошибки в сведениях о земельных участках.

Истец, представитель истца вторично не явились в судебные заседания, назначенные на 06 декабря 2017 года и 07 декабря 2017 года, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку при подаче искового заявления представителем истца Скольцовым А.С. была уплачена государственная пошлина в сумме 6000,00 рублей, уплаченная сумма подлежит возврату.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000,00 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.08.2017 ░░░░ ░░ ░░░░ 40101810845250010102 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.