Решение по делу № 1-135/2019 от 29.04.2019

1-135/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 22 мая 2019 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Анненко А.Д.,

подсудимых Танарвердиева И.М., Нуриева Б.А., Тимировой Э.А., Харитоновой Л.Г., Астаховой М.С., Горкавой Е.В.,

защитников - адвоката КА «Московская городская коллегия адвокатов» Шкреда В.П., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката АА «Строгинская коллегия адвокатов города Москвы» Николаевой Д.С., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката МКА «Защита» Шмелева С.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката МКА «Защита» Пахомовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Солнечногорского филиала МОКА Лагош В.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката МКА «Центр правовой помощи» Голышева Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Маркарове М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Танарвердиева Исы Мехмана оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетних детей 2004 и 2006 года рождения, работающего директором <данные изъяты>, ранее не судимого,

Нуриева Бахруза Абульфаза оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2018 года рождения, не работающего, ранее не судимого,

Тимировой Эльмиры Аликовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка 2018 года рождения, работающей администратором в ИП «ФИО17», ранее не судимой,

Харитоновой Любови Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей 2004, 2007 и 2016 года рождения, не работающей, ранее не судимой,

Астаховой Марины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка 2010 года рождения, не работающей, ранее не судимой, и

Горкавой Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, имеющей малолетних детей 2008, 2009 и 2011 года рождения, работающей в ООО <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л :

Танарвердиев И.М., Нуриев Б.А., Тимирова Э.А., Харитонова Л.Г., Астахова М.С. и Горкавая Е.В. совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ).

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

Танарвердиев И.М. в неустановленное следствием время, но не позднее 23.11.2017, более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений с целью получения финансовой выгоды, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игорного оборудования вне игорной зоны, для реализации данного умысла вступил в преступный сговор и создал совместно со своими знакомыми Тимировой Э.А. и Нуриевым Б.А. организованную преступную группу – устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, связанных с незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. При этом указанные лица распределили между собой преступные роли для обеспечения деятельности созданной организованной преступной группы.

Согласно распределению преступных ролей к роли Танарвердиева И.М. относилось: предоставление помещения для размещения в данном помещении игорного оборудования, для организации и проведения в нем азартных игр, осуществление общего финансирования данной противоправной деятельности – в том числе оплата приобретенного имущества (оборудования), оплата проведения ремонтных работ, предшествующих открытию заведения; к роли Тимировой Э.А. и Нуриева Б.А. относилось: организация и проведение ремонтных работ, в том числе установка и подключение игорного оборудования, предшествующих открытию заведения, осуществление общего руководства организованной группой и контроль за деятельностью ее участников, проведение инструктажа по общению с клиентами организуемого ими игорного заведения, планирование преступной деятельности участников группы и распределение между ними ролей, определение четко установленных функций и задач каждого участника в отдельности, сбор денежных средств из кассы игорного заведения, выдача участникам организованной преступной группы периодических денежных вознаграждений.

Так, согласно распределению ролей, Танарвердиев И.М., являясь генеральным директором <данные изъяты> в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, арендовал на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО18 нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>», для последующего размещения в данном помещении игорного оборудования, а также организации и проведения в нем азартных игр.

Затем Танарвердиев И.М., Тимирова Э.А. и Нуриев Б.А., осуществляя организационные и управленческие функции в организованной группе, для реализации их общего преступного умысла, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, неустановленным способом приобрели игорное оборудование - не менее 25 (двадцати пяти) специализированных игровых аппаратов для проведения азартных игр – электронно-вычислительных машин с программным обеспечением игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании <данные изъяты> и <данные изъяты>

Также Тимирова Э.А. и Нуриев Б.А. в указанный период времени, действуя согласованно с Танарвердиевым И.М. и с его ведома, а также согласно распределению преступных ролей, организовали проведение ремонтных работ, в том числе установку и подключение приобретенного при вышеупомянутых обстоятельствах игорного оборудования в вышеуказанном помещении.

При этом, Тимирова Э.А. и Нуриев Б.А. в указанный период времени, действуя согласованно с Танарвердиевым И.М. и с его ведома, а также согласно распределению преступных ролей, вовлекли в состав созданной организованной группы других лиц, а именно Харитонову Л.Г., Горкавую Е.В., Астахову М.С. и Лицо, дело в отношении которого выделено, посветив данных лиц в их общий с Танарвердиевым И.М. вышеуказанный преступный умысел, которые дали добровольное согласие на участие в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Затем Тимирова Э.А. и Нуриев Б.А. реализуя свой и соучастников общий преступный умысел, являясь организаторами устойчивой преступной группы, распределив роли между членами организованной группы - Харитоновой Л.Г., Горкавой Е.В., Астаховой М.С. и Лицом, дело в отношении которого выделено, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, организовав деятельность указанного игорного заведения в помещении по вышеуказанному адресу, обеспечив посещение данного заведения неограниченным кругом лиц, желающих принять участие в азартных играх с использованием вышеупомянутого игорного оборудования, находясь либо непосредственно в помещении данного заведения по указанному адресу либо удаленно – посредством использования сотовой связи, системы видеонаблюдения и сети Интернет, осуществляли общее руководство процессом проведения азартных игр с использованием указанного выше игрового оборудования вне игорной зоны, осуществляли постоянный контроль за деятельностью игорного заведения, сбор, учет и распределение денежных средств, полученных от незаконной организации и проведения азартных игр, в том числе учет и распределение таких средств среди вовлеченных ими и фактически подчиняющихся им, перечисленных выше участников организованной преступной группы, согласно роли, каждого из них.

Харитонова Л.Г., Горкавая Е.В., Астахова М.С. и Лицо, дело в отношении которого выделено, осуществлявшие функции операторов и администраторов игорного заведения, расположенного по вышеуказанному адресу, являясь активными участниками организованной группы, действуя согласованно, под руководством Тимировой Э.А. и Нуриева Б.А. и с ведома Танарвердиева И.М., во исполнение их общего с Тимировой Э.А., Нуриевым Б.А. и Танарвердиевым И.М. вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя как операторы и администраторы игорного заведения, в период с 23.11.2017 по 17 часов 50 минут 21.12.2017, поочередно, согласно ранее установленному Тимировой Э.А. графику, выходя на работу в указанное игорное заведение по упомянутому адресу и находясь в данном заведении, выполняли следующие функции: осуществляли прием клиентов заведения, прием от клиентов заведения денежных средств, подлежащих зачислению посредством компьютера администратора на условный счет клиента, для обеспечения в последующем участия клиента в азартной игре, зачисление принятых от клиента указанных денежных средств на условный счет клиента, предоставление клиенту информации о логине и пароле для последующего вода данной информации на игровом оборудовании, установленном в игровом зале заведения и выбранном клиентом, осуществляли при необходимости консультации клиентов по порядку ввода логина и пароля, а также выбора той или иной азартной игры на игорном оборудовании; в случае достижения кем-либо из клиентов в процессе азартной игры на игорном оборудовании выигрыша, убедившись через компьютер администратора в факте выигрыша, выдавали клиенту игорного заведения выигранные им в процессе азартной игры денежные средства.

Данная организованная группа, состоящая из Танарвердиев И.М., Тимировой Э.А., Нуриева Б.А., Харитоновой Л.Г., Горкавой Е.В., Астаховой М.С. и Лица, дело в отношении которого выделено, характеризовалась сплоченностью ее участников, четким распределением между ними преступных ролей, наличием общего умысла на незаконное обогащение в результате незаконной организации и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также тщательной подготовкой средств реализации преступного умысла и планированием совершаемых преступлений.

Вышеописанным образом организация и проведение незаконных азартных игр осуществлялась в указанном игровом заведении, расположенном по адресу: <адрес> с неустановленного следствием времени ДД.ММ.ГГГГ и до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Солнечногорскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконная деятельность данного игорного заведения была выявлена и пресечена, и указанное оборудование в последующем при производстве осмотра места происшествия изъято.

Затем Танарвердиев И.М., Тимирова Э.А., Нуриев Б.А., Горкавая Е.В., Астахова М.С. и Лицо, дело в отношении которого выделено, продолжая действовать из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, в продолжение их общего вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игорного оборудования вне игорной зоны, и действуя уже без участия Харитоновой Л.Г., но продолжая выполнять в составе организованной преступной группы ранее распределенные между собой вышеуказанные преступные роли, не смотря, что их вышеописанная противоправная деятельность была пресечена правоохранительными органами, продолжили противоправную деятельность, а именно:

Танарвердиев И.М. совместно с Тимировой Э.А. и Нуриевым Б.А. осуществляя организационные и управленческие функции в организованной группе, для реализации их общего преступного умысла, в неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вновь в неустановленном следствием месте, неустановленным способом приобрели игорное оборудование - не менее 18 (восемнадцати) единиц оборудования – электронно-вычислительных машин, системные блоки которых имеют аппаратную конфигурацию, достаточную для доступа к ресурсам сети Интернет и работы программного обеспечения, содержащего признаки игрового.

Также Тимирова Э.А. и Нуриев Б.А. в указанное время (не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ) действуя согласованно с Танарвердиевым И.М. и с его ведома, а также согласно распределению преступных ролей, организовали в вышеуказанном помещении, расположенном по адресу: <адрес> проведение работ по установке и подключению приобретенного при вышеупомянутых обстоятельствах игорного оборудования. Затем Тимирова Э.А. и Нуриев Б.А., действуя согласовано с Танарвердиевым И.М. и с его ведома, реализуя свой и соучастников общий преступный умысел, являясь организаторами устойчивой преступной группы, действуя в соответствии с ранее распределенными ролями между членами организованной группы – Танарвердиевым И.М., Горкавой Е.В., Астаховой М.С. и Лицом, дело в отношении которого выделено, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, организовав деятельность указанного игорного заведения в помещении по вышеуказанному адресу, обеспечив посещение данного заведения неограниченным кругом лиц, желающих принять участие в азартных играх с использованием вышеупомянутого игорного оборудования, находясь либо непосредственно в помещении данного заведения по указанному адресу либо удаленно – посредством использования сотовой связи, системы видеонаблюдения и сети Интернет, осуществляли общее руководство процессом проведения азартных игр с использованием указанного выше игрового оборудования вне игорной зоны, осуществляли постоянный контроль за деятельностью игорного заведения, сбор, учет и распределение денежных средств, полученных от незаконной организации и проведения азартных игр, в том числе учет и распределение таких средств среди вовлеченных ими и фактически подчиняющихся им, перечисленных выше участников организованной преступной группы, согласно роли каждого из них.

Горкавая Е.В., Астахова М.С. и Лицо, дело в отношении которого выделено, в свою очередь, осуществлявшие функции операторов и администраторов игорного заведения, расположенного по вышеуказанному адресу, являясь активными участниками организованной группы, действуя согласованно, под руководством Тимировой Э.А. и Нуриева Б.А. и с ведома Танарвердиева И.М., во исполнение их общего с Тимировой Э.А., Нуриевым Б.А. и Танарвердиевым И.М. вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя как операторы и администраторы игорного заведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, поочередно, согласно ранее установленному Тимировой Э.А. графику, выходя на работу в указанное игорное заведение по упомянутому адресу и находясь в данном заведении, выполняли следующие функции: осуществляли прием клиентов заведения, прием от клиентов заведения денежных средств, подлежащих зачислению посредством компьютера администратора на условный счет клиента, для обеспечения в последующем участия клиента в азартной игре, зачисление принятых от клиента указанных денежных средств на условный счет клиента, предоставление клиенту информации о логине и пароле для последующего вода данной информации на игровом оборудовании, установленном в игровом зале заведения и выбранном клиентом, осуществляли при необходимости консультации клиентов по порядку ввода логина и пароля, а также выбора той или иной азартной игры на игорном оборудовании; в случае достижения кем-либо из клиентов в процессе азартной игры на игорном оборудовании выигрыша, убедившись через компьютер администратора в факте выигрыша, выдавали клиенту игорного заведения выигранные им в процессе азартной игры денежные средства.

При этом данная организованная группа, состоящая из Танарвердиева И.М., Тимировой Э.А., Нуриева Б.А., Горкавой Е.В., Астаховой М.С. и Лица, дело в отношении которого выделено, уже без участия Харитоновой Л.Г., продолжала характеризоваться сплоченностью ее участников, четким распределением между ними преступных ролей, наличием общего умысла на незаконное обогащение в результате незаконной организации и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также тщательной подготовкой средств реализации преступного умысла и планированием совершаемых преступлений.

Вышеописанным образом организация и проведение незаконных азартных игр повторно осуществлялась в указанном игровом заведении, расположенном по адресу: <адрес>, с неустановленного следствием времени ДД.ММ.ГГГГ и до 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Солнечногорскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконная деятельность данного игорного заведения была выявлена и пресечена, и указанное оборудование в последующем при производстве осмотра места происшествия изъято.

В соответствии с заключением эксперта № 2590 от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании оборудования, изъятого в ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ: на запоминающем устройстве системного блока № 1 в директории программы, атрибутирующей себя как «ImperiumSite», обнаружены графические изображения, повторяющие внешний вид элементов интерфейса программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании «<данные изъяты> и <данные изъяты> В поддиректориях программы «ImperiumSite» обнаружены файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании <данные изъяты> и <данные изъяты>, что указывает на принадлежность программного обеспечения «ImperiumBet» к программному обеспечению игровых автоматов с материальным выигрышем. Наличие на носителе информации системного блока № 1 программного обеспечения «ImperiumSite» является признаком, указывающим на принадлежность системного блока № 1 к игорному оборудованию (так как системный блок № 1 является ЭВМ, функциональные возможности и назначение которой определяются содержащимся программным обеспечением).

Системный блок № 2 имеет признаки игрового оборудования, так как обнаружена история посещения ресурсов сети «Интернет» содержащая записи обращения к ресурсу сети «Интернет» «Imperium Bet Admin Panel ::» по адресу «http://admin2.imperium-bet.com/» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (По имеющимся данным интерфейс «Admin Panel» содержит столбцы с наименованиями: «IN, OUT, PROFIT, ИГРА, БАЛАНС», характерными для управления и учета статистических данных работы игрового оборудования, а также вкладки: «СОЗДАТЬ ТЕРМИНАЛ, СОЗДАТЬ ЛОГИН, ПЕЧАТЬ ОТЧЕТА»).

В соответствии с заключением эксперта № 2591 от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании оборудования, изъятого в ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ установлено, что аппаратная конфигурация системных блоков №№ 1, 2 достаточна для доступа к ресурсам сети «Интернет» и работы программного обеспечения содержащего признаки игрового. То есть при условии загрузки соответствующего программного обеспечения, содержащего необходимые команды для обеспечения выигрыша случайным образом, представленные на экспертизу объекты могут быть использованы для проведения азартных игр в качестве игрового оборудования.

На запоминающих устройствах системных блоков №№ 1, 2 обнаружено программное обеспечение, атрибутирующее себя как «YandexBrowser» в истории. Посещения ресурсов которых обнаружены обращения к ресурсу «http://imperiumsite.com»: Системный блок № 1, обнаружена информация обращения к ресурсу «http://imperiumsite.com» при помощи программы «YandexBrowser», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Системный блок № 2, обнаружена информация обращения к ресурсу «http://imperiumsite.com» при помощи программы «YandexBrowser», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для доступа к ресурсу «http://imperiumsite.com» (получения доступа к функциональным возможностям сайта) необходимо наличие корректных (актальных) идентификационных данных: «Login/Password». Аппаратно-программная конфигурация исследуемых ЭВМ позволяет их подключение к телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет». Таким образом, Танарвердиев И.М., Тимирова Э.А. и Нуриев Б.А., Горкавая Е.В., Астахова М.С. и Лицо, дело в отношении которого выделено, Харитонова Л.Г. в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, объединились в организованную группу для совершения тяжких преступлений, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, и затем повторно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, уже без участия Харитоновой Л.Г., в нарушении требований ч. ч. 1-4 ст. 5, ч. 2 ст. 9, ч. 1 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 278-ФЗ), согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований федерального законодательства, при наличии разрешения на осуществление данного вида деятельности, исключительно в игорных заведениях, открытых исключительно в игорных зонах (<адрес>) в порядке, установленном ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ; деятельность по организации и проведению азартных игр, запрещена, не имея каких-либо законных оснований, без получения соответствующего разрешения, вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования, организовали игорное заведение по адресу: <адрес>, в котором осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр, не имевшее конкретного графика работы.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитниками ФИО20, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержали в судебном заседании, виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись. При этом подсудимые пояснили, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых, а государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом их действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений;

данные о личности Танарвердиева И.М., который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет малолетних детей 2004 и 2006 года рождения, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в содеянном раскаялся;

данные о личности Нуриева Б.А., который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка 2018 года рождения, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в содеянном раскаялся;

данные о личности Тимировой Э.А., которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка 2018 года рождения, в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и в содеянном раскаялась;

данные о личности Харитоновой Л.Г., которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетних детей 2004, 2007 и 2016 года рождения, последний из которых страдает тяжким хроническим заболеванием, в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и в содеянном раскаялась;

данные о личности Астаховой М.С., которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка 2010 года рождения, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и в содеянном раскаялась;

данные о личности Горкавой Е.В., которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет малолетних детей 2008, 2009 и 2011 года рождения, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и в содеянном раскаялась.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

На основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимых наличие малолетних детей, а также признание ими своей вины и раскаяние в содеянном. На основании п. «и» ч. 1 ст. ст. 61 УК РФ у Астаховой М.С. и Горкавой Е.В. суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ подсудимым не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимых и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимым преступления на менее тяжкую категорию.

Обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Согласно положениям п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания», степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимых, их отношение к содеянному, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимым Танарвердиеву И.М., Нуриеву Б.А., Тимировой Э.А., Астаховой М.С. и Горкавой Е.В. наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, Харитоновой Л.Г. - наказания в виде штрафа в доход государства, полагая, что исправление осужденных при данных обстоятельствах возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Танарвердиева Ису Мехмана оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Танарвердиеву Исе Мехману оглы, считать условным, определив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденного возложить на Танарвердиева Ису Мехмана оглы обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Танарвердиева Исы Мехмана оглы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Признать Нуриева Бахруза Абульфаза оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Нуриеву Бахрузу Абульфазу оглы, считать условным, определив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденного возложить на Нуриева Бахруза Абульфаза оглы обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Нуриева Бахруза Абульфаза оглы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Признать Тимирову Эльмиру Аликовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Тимировой Эльмире Аликовне, считать условным, определив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденного возложить на Тимирову Эльмиру Аликовну обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Тимировой Эльмиры Аликовны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Признать Харитонову Любовь Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 430-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Предоставить осужденной Харитоновой Любови Геннадьевне для перечисления штрафа следующие реквизиты: №).

Меру пресечения в отношении Харитоновой Любови Геннадьевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Признать Астахову Марину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 430-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Астаховой Марине Сергеевне, считать условным, определив испытательный срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденного возложить на Астахову Марину Сергеевну обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Астаховой Марины Сергеевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Признать Горкавую Екатерину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Горкавой Екатерине Владимировне, считать условным, определив испытательный срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденного возложить на Горкавую Екатерину Владимировну обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- купюру достоинством 500 рублей, серия №, хранящуюся в СО ГСУ СК России по Солнечногорску МО – возвратить по принадлежности законному владельцу;

- денежные средства в суммах 39 100 рублей и 3 400 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 21.12.2017, – обратить в доход государства;

- системные блоки, серийные номера: №, хранящиеся в ОЭБ и ПК ОМВД России по Солнечногорскому району МО, – уничтожить;

- DVD-R диск с детализацией телефонных соединений, DVD-R диски с записями, флеш-накопители с записями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Чепик