Решение по делу № 10-8/2017 от 28.06.2017

№ 10-08/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2017 года                              п. Игра Удмуртской Республики

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Касаткина А.В.,

При секретаре Шкляевой Н.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Кощеева А.Г.,

обвиняемого Краснорудских П.Н.

материал по апелляционной жалобе обвиняемого Краснорудских Павла Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в приеме к рассмотрению ходатайства о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказано в приеме к рассмотрению ходатайства Краснорудских П.Н. о снятии судимости.

Заявителем Краснорудских П.Н. на указанное постановление подана апелляционная жалоба, просит постановление мирового судьи отменить.

Кроме того, Краснорудских П.Н. подана жалоба на постановление мирового судьи, которым отказано в ознакомлении с материалами дела по его ходатайству.

В соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ до начала заседания суда апелляционной инстанции от заявителя Краснорудских П.Н. поступило письменное заявление об отзыве поданной апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в приеме к рассмотрению ходатайства о снятии судимости. Данное заявление поддержано заявителем в судебном заседании.

Представитель прокуратуры не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство обвиняемого Краснорудских П.Н. подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Производство по жалобе Краснорудских П.Н. на постановление мирового судьи об отказе в ознакомлении с материалами дела по ходатайству о снятии судимости подлежит прекращению, поскольку указанное постановление не обжалуется в порядке апелляционного производства, а только одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу. Поскольку заявитель отозвал свою жалобу на итоговое решение, то производство по данной жалобе также подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе Краснорудских Павла Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в приеме к рассмотрению ходатайства о снятии судимости, на постановление об отказе в ознакомлении с материалами дела, в связи с удовлетворением заявленного ходатайства об отзыве апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>