Решение от 08.05.2024 по делу № 2-2520/2024 от 29.03.2024

Дело № 2-2520/2024

УИД 76RS0014-01-2024-001336-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 08 мая 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Анны Анатольевны к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

Самсонова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 07.06.2022 года по 21.01.2024 года в размере 339 120 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 300 рублей. В обоснование иска указано, что 17.05.2022 года по адресу: г.Ярославль, пр-т Октября, д.15/40 произошло ДТП с участием автомобиля BMW 3251, гос.рег.№ принадлежащего Самсоновой А.А., под управлением ФИО и Toyota Corolla, гос.рег.№ под управлением ФИО1 Виновником ДТП признан водитель автомобиля Toyota Corolla, гос.рег.№ ФИО1

Гражданская ответственность Самсоновой А.А. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». 18.05.2022 года Самсонова А.А. обратилась в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах», предоставив все необходимые документы и транспортное средство на осмотр. При заполнении заявления истцом была выбрана форма возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на станции технического обслуживания. ПАО СК «Росгосстрах» принял пакет документов и впоследствии выдал истцу направление на ремонт на станцию технического обслуживания ОРГАНИЗАЦИЯ Однако в проведении восстановительного ремонта транспортного средства было отказано.

Решением финансового уполномоченного от 15.09.2022 года №У-22-103299/5010-004 отказано в удовлетворении требований Самсоновой А.А. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения, неустойки.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля по делу №2-1381/23 от 27.09.2023 года, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18.12.2023 года удовлетворены частично исковые требований Самсоновой А.А. к ПАО СК «Росгосстрах», взыскано с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Решение суда исполнено только 22.01.2024 года.

13.02.2024 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатило Самсоновой А.А. неустойку в размере 67 034 рубля 26 копеек (в том числе, удержано НДФЛ 13% - 8 714 рублей 00 копеек).

Решением финансового уполномоченного от 14.03.2024 года №У-24-16143/5010-003 отказано в удовлетворении требования Самсоновой А.А. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки.

    В судебном заседание истец Самсонова А.А., надлежаще извещенная, не явилась, представитель истца по доверенности Арбатская Т.А. просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Соловьева М.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайствовала о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

    Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что 17.05.2022 года по адресу: г.Ярославль, пр-т Октября, д.15/40 произошло ДТП с участием автомобиля BMW 3251, гос.рег.знак О 465 НР 76, принадлежащего Самсоновой А.А., под управлением ФИО, и Toyota Corolla, гос.рег.№, под управлением ФИО1 Виновником ДТП признан водитель автомобиля Toyota Corolla, гос.рег.№ ФИО1

Гражданская ответственность Самсоновой А.А. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». 18.05.2022 года Самсонова А.А. обратилась в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах», предоставив все необходимые документы и транспортное средство на осмотр. При заполнении заявления истцом была выбрана форма возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на станции технического обслуживания. ПАО СК «Росгосстрах» принял пакет документов и впоследствии выдал истцу направление на ремонт на станцию технического обслуживания ОРГАНИЗАЦИЯ Однако в проведении восстановительного ремонта транспортного средства было отказано.

Решением финансового уполномоченного от 15.09.2022 года №У-22-103299/5010-004 отказано в удовлетворении требований Самсоновой А.А. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения, неустойки.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля по делу №2-1381/23 от 27.09.2023 года, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18.12.2023 года удовлетворены частично исковые требований Самсоновой А.А. к ПАО СК «Росгосстрах», взыскано с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере <данные изъяты> Решение суда исполнено только 22.01.2024 года.

13.02.2024 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатило Самсоновой А.А. неустойку в размере 67 034 рубля 26 копеек (в том числе, удержано НДФЛ 13% - 8 714 рублей 00 копеек).

Решением финансового уполномоченного от 14.03.2024 года №У-24-16143/5010-003 отказано в удовлетворении требования Самсоновой А.А. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Самсонова А.А. обратилась в ПАО СК «Росгогсстрах» с заявлением о страховом случае 18.05.2022 года с приложением необходимых документов. Срок выплаты страхового возмещения – не позднее 07.06.2022 года

Страховое возмещение выплачено только 22.01.2024 года.

Учитывая изложенное, неустойка подлежит начислению за период с 08.06.2022 года по 21.01.2024 года. Выводы, содержащиеся в решении финансового уполномоченного от 14.03.2024 года №У-24-16143/5010-003 о том, что неустойка может быть начислена только с момента вступления в законную силу решения Кировского районного суда г.Ярославля от 27.09.2023 года, то есть, с 18.12.2023 года, являются ошибочными.

ПАО СК «Росгосстрах» не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору ОСАГО в виде организации восстановительного ремонта транспортного средства в установленный законом срок. Кроме того, при невозможности организовать ремонт страховщик не был лишен возможности самостоятельно достоверно определить размер ущерба, подлежащий возмещению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 339 120 рублей.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, размер обязательства, заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки, добровольно произведенную выплату неустойки в размере 67 034 рубля 26 копеек, суд считает соразмерным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 90 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по отправке корреспонденции в размере 174 рубля 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 900 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7707067683) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 174 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 90 174 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7707067683) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 900 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░