Решение по делу № 2-4212/2017 от 17.04.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 «ФИО1» в интересах ФИО4 к АО «МСМ-5», 3-и лица: УФСГРК и К по <адрес>, ООО «Прогресс», Банк «ВТБ 24» (ПАО), о признании ФИО1 собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, который был принят к производству Красногорского городского суда.

Однако в судебные заседания, назначенные на 16.05.2017г. и 15.06.2017г., участники процесса не явились, несмотря на то, что извещались судом о времени и месте судебных заседаний.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Участники процесса в судебные заседания не являлись, своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщали и никаких доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в суд, своевременно суду не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.

Суд считает, что указанное выше исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 «ФИО1» в интересах ФИО4 к АО «МСМ-5», 3-и лица: УФСГРК и К по <адрес>, ООО «Прогресс», Банк «ВТБ 24» (ПАО), о признании ФИО1 собственности на объект незавершенного строительства - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Красногорским городским судом по ходатайству сторон в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:    подпись