Решение по делу № 2-622/2024 от 21.10.2024

Дело № 2-622/2024

УИД 33RS0009-01-2024-000813-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

22 ноября 2024 года                     г. Камешково              

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Кононенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобановой Т.В. к МУ «Единая дежурно-диспетчерская служба» Камешковского района, администрации Камешковского района об отмене уведомления работодателя об изменении условий трудового договора, изменении постановления администрации Камешковского района, отмене постановления администрации Камешковского района, возложении на ответчика обязанности произвести доплату,

установил:

Лобанова Т.В. обратилась в суд с иском к МУ «Единая дежурно-диспетчерская служба» Камешковского района, администрации Камешковского района, просит отменить уведомление работодателя об изменении условий трудового договора, изменить постановление администрации Камешковского района № от Дата обезл. в части установления размеров премии и надбавок, оплаты сверхурочно отработанного времени, обязать произвести доплату в размере 26844,65 руб. за сверхурочные часы, а также 37569 руб. до МРОТ.

В судебное заседание участники процесса не прибыли.

31.10.2024 от Лобановой Т.В. поступило заявление, из которого следует, что спор урегулирован мирным путем.

12.11.2024 от Лобановой Т.В. поступило заявление, в котором последняя просит о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с заявлением Лобановой Т.В., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, еслиистец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.

Принимая во внимание приведенные нормы процессуального права, учитывая, что отказ Лобановой Т.В. от заявленных требований чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Последствия отказа от иска Лобановой Т.В. разъяснены и понятны.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований и прекращению производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по исковому заявлению Лобановой Т.В. к МУ «Единая дежурно-диспетчерская служба» Камешковского района, администрации Камешковского района об отмене уведомления работодателя об изменении условий трудового договора, изменении постановления администрации Камешковского района, отмене постановления администрации Камешковского района, возложении на ответчика обязанности произвести доплату.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Направить копию настоящего определения лицам, участвующим в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий                            А.А. Тимаков