Решение по делу № 1-104/2021 от 15.10.2021

Дело №1-104/2021

УИД: 21RS0№-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком.5, гражданина России, имеющего среднее образование, женатого, работающего разнорабочим ООО «<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2, совершил покушение на кражу денежных средств с банковского счета ФИО5о., при следующих обстоятельствах.

Около 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возле <адрес> «Д» по <адрес> Республики, нашел лежавшую на земле банковскую карту №, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому расчетному счету №, открытую и выпущенную на имя ФИО5о. в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка России, расположенном по адресу: <адрес>, с балансом 4 334 рубля 74 копейки, утерянную последним по своей невнимательности, не приняв мер к возвращению данной карты похитил ее, присвоив себе.

После этого, ФИО2, в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенного по <адрес>а Чувашкой Республики, умышленно, с целью тайного хищения денежных средств принадлежащими потерпевшему, незаконно с банковского счета, через терминал, дважды оплатил покупку товаров на сумму 11 рублей и 84 рубля.

В тот же день, в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 20 минут ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> Чувашской Республики, незаконно используя банковскую карту ФИО5о., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения через терминал с банковского счета дважды оплатил покупку товаров на сумму 47 рублей 99 копеек и 164 рубля 98 копеек.

Затем, ФИО2, в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 52 минуты этого же дня, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> Чувашской Республики, умышленно, из корыстных побуждений, через терминал, используя указанную банковскую карту, с целью хищения, трижды оплатил с банковского счета ФИО5 покупку товаров на сумму 559 рублей 45 копеек, 185 рублей 98 копеек, и 383 рублей 94 копейки.

Далее, ФИО2, в тот же день в 20 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по <адрес> Чувашской Республики, незаконно используя банковскую карту ФИО5о.,с целью хищения, через терминал бесконтактным способом, пытался оплатить с его банковского счета покупку товаров на сумму 994 рублей 17 копеек. Однако свои преступные действия ФИО2 до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку операция по оплате товара была отклонена в связи с тем, что потерпевший ФИО5 заблокировал банковскую карту, а оставшиеся денежные средства в размере 2897 рублей 40 копеек перевел на другой счет.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО5о. причинен материальный ущерб на общую сумму 1 437 рублей 34 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью. Из его показаний в судебном заседании и оглашенных показаний, данных в ходе расследования дела следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь с друзьями ФИО12 и Свидетель №2 в селе Батырево нашел лежащий на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой можно было расплачиваться бесконтактным способом. Друзья, на это не обратили внимания. Он, этой картой в магазине «Бристоль» купил сухарики стоимостью 11 рублей и бутылку пива за 84 рубля. Затем он в магазин «Магнит», приобрел мороженное на сумму 47,99 рублей, а через некоторое время – пиво на сумму 164,98 рубля. Оплату также произвел найденной банковской картой. Затем он в магазин «Пятерочка» приобрел 5 бутылок пива стоимостью 559, 45 рублей, лимонад на сумму 185,98 рублей, а затем курицу на сумму 383, 94 рубля. За каждую покупку отдельно производил оплату картой. После этого они снова пошли в магазин «Магнит», где он набрал продуктов на сумму 994,17 рублей. Однако оплатить их картой не смог, поскольку платеж не прошел. Тогда он понял, что владелец банковской карты заблокировал ее. По дороге в <адрес> он разломал банковскую карту и выкин<адрес> следующий день на место работы пришли сотрудники полиции. Он во всем признался и написал явку с повинной. Потерпевшему ущерб возместил полностью. На иждивении имеет двоих малолетних детей, один из которых инвалид, за которыми ухаживает супруга.

    Кроме того виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными показаниями потерпевшего ФИО5о., из которых следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> Республики, потерял свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанной к его абонентскому номеру. Вечером того же дня, на его мобильный телефон начали приходить СМС сообщения с номера «900» о том что с его банковской карты списываются денежные средства. После чего, обнаружив отсутствие своей банковской карты, понял, что он ее потерял. На момент пропажи на его банковской карте имелись денежные средства в размере 4 334,74 рубля. Позвонив по номеру «900» заблокировал свою банковскую карту. После чего в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон пришло уведомление с номера «900» о том что произошел отказ покупки на сумму 994,17 рублей. Всего за период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 52 минуты с его банковской карты были списаны денежные средства в размере 1 437,34 рублей (л.д.52-54);

показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе с коллегами по работе ФИО2 и Свидетель №2, пошли в <адрес> купить продукты и пиво. Возле магазина «Свежее Мясо» по <адрес> ФИО2 нашел на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», но они с Свидетель №2 не обратили на это внимание. После чего, они все втроем пошли в магазин «Бристоль», где он купил на свои деньги пиво. ФИО2 купил сначала сухарики, а затем пиво, расплатился за них банковской картой. После этого они направились в магазин «Магнит». Там ФИО2 приобрел мороженное, и ряд товарно материальных ценностей, за которые расплачивался банковской картой. После этого ФИО2 снова зашел в магазин, взял разные продукты. Опять же хотел расчиститься за товар банковской картой, но не смог, произошел отказ в покупке. На следующий день на место работы пришли сотрудники полиции, ФИО2 признался им, что с чужой банковской карты пытался похитить денежные средства и произвести оплату за товар (л.д. 58-59);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, аналогичными Свидетель №1 (л.д 66-67);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, вместе с мужем в магазине «Свежее мясо» в селе <адрес> Чувашской Республики купили мясо. Покупку оплатил ее муж по его банковской карте. Вечером того же дня она от своего мужа узнала, что он свою банковскую карту потерял, и на его мобильный телефон начали поступать уведомления с номера «900» о покупке товаров в разных магазинах. После этого, муж заблокировал банковскую карту (л.д.68-69);

показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он работает на должности администратора магазина «Пятерочка». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут в магазин зашли трое ранее не известных ему мужчин, которые набрали товаров и подошли к кассе магазина. Оплату товаров за приобретенные товары осуществил неизвестный мужчина в черной кожаной куртке. Оплату данный мужчина произвел бесконтактно, путем прикладывания банковской карты к терминалу по оплате. Неизвестный мужчина в черного цвета кожаной куртке, заходил в магазин три раза и осуществил оплату за товары картой путем ее прикладывания к терминалу (л.д 128-129);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Чувашской Республики где отражен осмотр СМС уведомлений с номера «900» за период с 19 часов 11 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с сотового телефона ФИО5о, марки «<данные изъяты> В ходе осмотра сделаны фотографические снимки СМС уведомлений с номера «900» (л.д.9-16);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, где отражен осмотр магазина «Магнит» по адресу: <адрес> Чувашской Республики. В ходе осмотра изъяты: кассовый чек от 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 рублей 99 копеек, кассовый чек от 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 164 рубля 98 копеек, распечатка товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, распечатка товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, «DVD-R» диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения №, №, №, №, № (л.д.20-25);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, где отражен осмотр магазина «Бристоль» по адресу: <адрес> «М», <адрес> Чувашской Республики. В ходе осмотра изъяты: распечатка товарного чека №<данные изъяты> — 93904 от ДД.ММ.ГГГГ, распечатка товарного чека №ЕКК-93906 от ДД.ММ.ГГГГ, «DVD-R» диск с двумя видеозаписями снятыми и на записывающее устройство с монитора камеры видеонаблюдения (л.д.26-31);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, где отражен осмотр участка местности в близи <адрес> Чувашской Республики. В ходе осмотра изъяты: две части поврежденной банковской карты ПАО «Сбербанк» (л.д.32-35);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, где отражен осмотр магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «Б», <адрес> Чувашской Республики. В ходе осмотра изъяты: перепечатка из электронного журнала кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, перепечатка из электронного журнала кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, перепечатка из электронного журнала кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, «DVD-R» диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (л.д.120-123);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от ФИО2, в котором последний сообщил, что осуществил оплату товаров в магазинах <адрес> найденной им банковской картой ФИО5о. на общую сумму 1 437 рублей 34 копейки (л.д.6);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний показал и рассказал, каким образом он ДД.ММ.ГГГГ нашел, а в последующем в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 52 минут осуществлял оплату различных товаров найденной им банковской картой в различных магазинах <адрес> и в 20 часов пытался оплатить товар в магазине «Магнит» (л.д.70-79);

распиской ФИО5 о том, что он получил от ФИО2 денежные средства в сумме 1437 рублей 34 копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба (л.д.57);

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в покушении на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковской карты (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются судом в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с п. «г» настоящей статьи наличие малолетних детей, один из которых является инвалидом с детства, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, совершение данного преступления вследствие случайного стечения обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.    

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает указанные обстоятельства в их совокупности, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, учитывая размер причиненного преступлением ущерба, его возмещение, возраст подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, санкцию части 3 статьи 158 УК РФ, суд считает, что за совершенное преступление, подсудимому следует назначить справедливое, возможное к назначению наказания в виде штрафа, при этом с учетом совокупности указанных смягчающих наказание обстоятельств, с применением ст. 64 УК РФ, считая, что совокупность указанных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, можно признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Кроме того, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО2, семейное и имущественное положение, его поведение после совершения противоправных действий, полное возмещение ущерба потерпевшему, отсутствие у потерпевшего претензий, степень реализации преступных намерений подсудимого, исходя из положительно характеризующих подсудимого данных, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих, суд приходит к выводу о возможности изменения категории совершенного подсудимым преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г » ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-две части поврежденной банковской карты ПАО «Сбербанк», - уничтожить,

-«DVD-R» диск с двумя видеозаписями снятыми на записывающее устройство с монитора камеры видеонаблюдения магазина «Бристоль», распечатку товарного чека №ЕКК-93904 от 30.08.2021г., распечатку товарного чека №ЕКК-93906 от 30.08.2021г., «DVD-R» диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», перепечатку из электронного журнала кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, перепечатку из электронного журнала кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, перепечатку из электронного журнала кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 рублей 99 копеек, кассовый чек от 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 164 рубля 98 копеек, распечатка товарного чека № от 30.08.2021г., распечатка товарного чека № от 30.08.2021г., «DVD-R» диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения №, №, №, №, № магазина «Магнит», CD-R диск с выпиской по банковской карте Талыбова Потерпевший №1 № с расчетным счетом 40№ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: В.В. Елдратов

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН: 2128015830, КПП: 213001001, Расчетный счет: 03№, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40№, Банк: Отделение-НБ Чувашская <адрес>// УФК по Чувашской Республике <адрес>, БИК: 019706900, Код бюджетной классификации (КБК): КБК 188 1 16 21050 05 6000 140, Код ОКТМО: 97 607 410, Назначение платежа: уплата уголовного штрафа.