Дело № 2-11324/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 14 декабря 2017 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Л.Н. Даниловой
при секретаре К.А. Новоселовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к Куфтыревой Н. Б. о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском о взыскании с Куфтыревой Н.Б. в порядке регресса страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 08.08.2015, в размере 114 800 рублей, расходов по оплате госпошлины 3 496 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности Порохова А.В. от исковых требований отказалась.
В судебном заседании ответчик Куфтырева Н.Б. и её представитель по устному ходатайству Вологин А.Л. не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к Куфтыревой Н. Б. о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить ООО «Страховая компания «Согласие», что оно не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На определение в может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.Н. Данилова