Решение по делу № 2-2230/2024 от 06.08.2024

№2-2230/2024

26RS0017-01-2024-003383-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2024 года                                                                              город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Асриевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Мосесова Артема Юрьевича к Клюковой Любови Викторовне, Акопян Анжеле Мгеровне о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности,

установил:

Шмыров В.Я. обратился с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о признании действий по начислению платы незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании морального вреда.

В судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, извещенные надлежащим образом о дне и месте слушания дела. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Мосесова Артема Юрьевича к Клюковой Любови Викторовне, Акопян Анжеле Мгеровне о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Мосесову Артему Юрьевичу государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления согласно платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ ва сумме 15041 рублей.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                К.Ю. Домоцев