Решение от 06.06.2023 по делу № 1-254/2023 от 15.05.2023

Дело № 1-254/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2023 года                         г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гуровой О.Ю.,

при секретаре Зобовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В.,

подсудимого Зацепина А.И.

защитника – адвоката Каллаур Е.А., предоставившей ордер № 1175 от 31.05.2023 и удостоверение № 8 от 14.11.2002,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зацепина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего управляющим у <адрес>., не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тамбовский районный суд Тамбовской области поступило уголовное дело в отношении Зацепина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ для рассмотрения по существу.

В судебном заседании установлено, что данное уголовное дело не подсудно Тамбовскому районному суду Тамбовской области.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 УК РФ преступление считается совершенным во время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Следовательно, местом совершения преступления является место, где было совершено общественно опасное деяние, входящее в объективную сторону конкретного состава преступления.

Как следует из обвинительного заключения, составленного в отношении Зацепина А.И., он обвиняется в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенных в особо крупном размере. При этом большинство действий объективной стороны вменяемого Зацепину А.И. преступления совершены на территории Октябрьского района г. Тамбова.

В судебном заседании подсудимый и защитник не возражали против передачи дела по подсудности.

Государственный обвинитель не возражал относительно передачи уголовного дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Учитывая изложенное, а также то, что рассмотрение уголовного дела с нарушением правил о подсудности относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, нарушает основы судопроизводства, последствием которых является процессуальная недействительность самого производства по уголовному делу, материалы уголовного дела, подлежат направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Ходатайств об изменении территориальной подсудности, в соответствии с п. «б» ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 35 УПК РФ, не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 6 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░