Решение по делу № 2-37/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-37-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2018 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Клипа В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева ФИО6 в лице представителя по доверенности Илькухина М.В. к АО ГСК «Югория» о взыскании ущерба, компенсации за причиненный моральный вред, взыскание штрафа

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Илькухин М.В., действующий по доверенности, обратился с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании ущерба, компенсации за причиненный моральный вред, взыскание штрафа ссылаясь на то, что года около 10 часов 10 минут на 34 км автодороги Волчиха - Родино - Благовещенка - <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21043» регистрационный знак А 068 УХ 22. не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, допустил столкновение с автомобилем «Лексус ES 330» регистрационный знак О 782 АР 04. принадлежащим Васильеву ФИО6.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по Родинскому райрну. Данное определение в установленном порядке обжаловано не было.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Васильев ФИО6 обратился с заявлением о страховой выплате в страховую компанию АО ГСК "Югория", где застрахована его гражданская ответственность и ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем «Лекрус ES 330» регистрационный знак О 782 АР 04 договору XXX №.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Васильев С.В. обратился в независимую экспертную организацию с целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. «Лексус ES 330» регистрационный знак О 782 АР 04. В соответствии с экспертным заключением №-) 7-11-06 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 359 880 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 3 000 рублей.

Просит взыскать в пользу Васильева ФИО6 с надлежащего ответчика в счет возмещения материального ущерба 318 680 рублей; услуг эксперта - техника в сумме 3 000 рублей; расходы на оплата услуг по составлению претензии 1 500 рублей, на оплату услуг по составлению искового заявления 3 000 рублей;расходы на оплату услуг по участию представителя в суде 10 000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей; штраф в размере 50% за неисполнение требований потерпевшего в добровольном порядке.

Представитель истца Илькухин М.В. написал заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Заявление об отказе от иска изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела, представитель истца Илькухин М.В. просит прекратить производство по делу в виду отказа от иска в силу ст. 39 ГПК РФ. В своем заявлении поясняет, что ему понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в силу отказа истца от иска.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказ от иска принять и производство по делу прекратить.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований Васильева ФИО6 в лице представителя по доверенности Илькухина М.В. к АО ГСК «Югория» о взыскании ущерба, компенсации за причиненный моральный вред, взыскание штрафа, производство по делу прекратить и разъяснить, что повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Ласуков Е.И.