Решение по делу № 2-5418/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-5418/2016 14.03.2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Арслановой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ТСЖ «Жукова 68» о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Жукова 68» обратилось в суд с иском к Сидорову С.М. о защите деловой репутации.

Решением Кировского районного суда от 02.11.2016г. по делу № 2-5418/2016 в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2017г. решение Кировского райсуда от 02.11.2016г. отменено, принято по делу новое решение:

- исковые требования ТСЖ «Жукова 68» удовлетворены частично,

- Сидоров С.М. обязан опровергнуть сведения, содержащиеся в информационном письме Сидорова С.М.,

- взыскано с Сидорова С.М. в пользу ТСЖ «Жукова 68» расходы по оплате госпошлины 9 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу 24.05.2017г.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда Рогачева И.А. от 11.01.2018г. по делу № 4г-43/2018 в передаче кассационной жалобы Сидорова С.М. для рассмотрения в судебном заседании президиума Санкт-Петербургского городского суда отказано.

05.02.2018г. от ТСЖ «Жукова 68» поступило ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

В подтверждение понесенных расходов в материалы дела представлены: копия доверенности, платежные поручения, договор о правовом обеспечении, акт о приемке выполненных работ, условия договора.

Представитель истца ТСЖ «Жукова 68», Биланчук Н.В., в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Ответчик Сидоров С.М. в судебное заседание не явился, извещен, просил слушать дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

После вступления в законную силу решения суда вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со статьей 104 ГПК РФ в том же производстве, в котором рассматривалось само гражданское дело.

Подтвержденные документами судебные расходы ТСЖ «Жукова 68» на оплату услуг представителя составили 25 000 руб.

Судом установлено, представитель истца Биланчук Н.В. принимала участие в 2 предварительных судебных заседаниях и в 1 судебном заседании в суде первой инстанции, в 1 судебном заседании в суде апелляционной инстанции, подготовила исковое заявление, апелляционную жалобу, дополнения к апелляционной жалобе, ходатайство о взыскании судебных расходов.

При этом, суд учитывает, что в суде первой инстанции в иске ТСЖ «Жукова 68» было отказано, судом апелляционной инстанции исковые требования ТСЖ «Жукова 68» были удовлетворены частично, в передаче кассационной жалобы Сидорова С.М. для рассмотрения было отказано.

Оценив все заслуживающие внимания обстоятельства, учитывая небольшую сложность дела, частичное удовлетворение требований в суде апелляционной инстанции, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца компенсации понесенных им расходов на оплату услуг представителя в пределах 25 000 руб.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Сидорова Сергея Михайловича в пользу ТСЖ «Жукова 68» понесенные им судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения судом, путем подачи ее в гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Никитина О.Ю.

2-5418/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ТСЖ "Жукова 68"
Ответчики
Сидоров Сергей Михайлович
Сидоров С. М.
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Никитина Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
10.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2016Передача материалов судье
15.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.08.2016Предварительное судебное заседание
10.10.2016Предварительное судебное заседание
02.11.2016Предварительное судебное заседание
02.11.2016Судебное заседание
02.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.01.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.02.2017Судебное заседание
10.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
19.02.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.02.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
02.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее