Решение по делу № 1-20/2015 от 25.03.2015

                                                                                                                                  Дело 1-20/2015

                                              ПРИГОВОР

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         03 июня 2015 г.                                                                                             р. п. Пышма

         Пышминский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пышминского района Свердловской области Меркурьева Е. В.,

подсудимых Новоселова А. Н., Новоселова П. В.,

адвокатов Милицкого С. М., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Плотникова В. Н., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хомяковой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Новоселова А.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

Новоселова П.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

         Новоселов А. Н., Новоселов П. В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ** Новоселов А. Н. и Новоселов П. В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, предварительно сговорившись на хищение чужого имущества путем обмана, действуя с распределением ролей, подошли к автомобилю <данные изъяты>, стоящему возле <адрес>. Новоселов А. Н. взял из салона данного автомобиля <данные изъяты>., всего на сумму ***., принадлежащие Беляевой К. Н. Новоселов П. В. передал Беляевой К. Н. в качестве оплаты за данный товар предмет, похожий на билет Банка России достоинством ***., чем ввел ее в заблуждение. С похищенным Новоселов А. Н. и Новоселов П. В. скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

         Подсудимые Новоселов А. Н., Новоселов П. В. вину признали полностью, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства.

         Обвинение признается обоснованным, подтверждено собранными доказательствами. Подсудимые понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство Новоселовым А. Н., Новоселовым П. В. заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Наказание по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

         Потерпевшая Беляева К. Н., государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

         Имеющимися доказательствами вина Новоселова А. Н., Новоселова П. В. установлена. Их действия квалифицируются по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

         При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление относится к категории средней тяжести, посягает на отношения собственности. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

         Смягчающими обстоятельствами для Новоселова А. Н., Новоселова П. В. являются полное признание вины, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, для Новоселова П. В. также наличие малолетних детей.

         Отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

         С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ, от которого их следует освободить на основании Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

         Вещественные доказательства – <данные изъяты> – возвратить Новоселову П. В.

         От уплаты процессуальных издержек подсудимые освобождены в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

         Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                   ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Новоселова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде <данные изъяты>.

         На основании п. п. 4, 9 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Новоселова А. Н. от назначенного наказания освободить.

         Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Признать Новоселова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде <данные изъяты>.

         На основании п. п. 4, 9 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Новоселова П. В. от назначенного наказания освободить.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественные доказательства – <данные изъяты> – возвратить Новоселову П. В.

         От уплаты процессуальных издержек подсудимые освобождены в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий                                                             Хмелева Л. Ю.

Копия верна. Приговор не обжалован. Вступил в законную силу 16.06.2015г.