Решение по делу № 2а-1468/2020 от 06.11.2020

административное дело № 2а-1468/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 20 ноября 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца Егошиной О.В.,

административного ответчика Царегородцева А.О.,

прокурора – помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительнаяколония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл(ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл) об установлении административного надзора в отношении

Царегородцева А.О., <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Царегородцева А.О. административного надзора на срок 3 года. В административном исковом заявлении содержится просьба установить Царегородцеву А.О. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что Царегородцев А.О., осужденный к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Освобождается из места лишения свободы <...> года, имея неснятую, непогашенную судимость.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора, подтверждены копиями судебных решений, вынесенных в отношении Царегородцева А.О.; постановления о признании Царегородцева А.О. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; документами, характеризующими личность Царегородцева А.О.; материалами личного дела осужденного.

В судебном заседании представительадминистративного истца поддержала административное исковое заявление. Просила установить административный надзор в отношении Царегородцева А.О. на срок 3 года с указанным в административном исковом заявлении административным ограничением.

Царегородцев А.О. не возражал относительно установления предусмотренного законом административного надзора. Вместе с тем, просил установить обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации в меньшем количестве. Пояснил, что проживать будет по адресу: ... родителями, братом. Будет работать водителем на мясокомбинате (...). Пересмотрел свои взгляды на жизнь. Не намерен преступать закон, возвращаться в места лишения свободы.

Прокурором выражено мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела,суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 3, 5 Федерального законаРФ от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания - на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Царегородцев А.О., <...> года рождения, осужден:

- по приговору <данные изъяты> от <...> года (с учетом изменений, внесенных в порядке исполнения приговора) за совершение преступления, предусмотренного п.«б», «в» ч.2 ст.158УК РФ (<данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину), к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено в период с 23 часов <...> года до 7 часов 15 минут <...> года (точное время не установлено) в поселке ...

На основании постановления <данные изъяты> от <...> года Царегородцев А.О. освобожден <...> года от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытую часть срока 7 месяцев 22 дня;

- по приговору <данные изъяты> от <...> года (с учетом изменений, внесенных в порядке исполнения приговора) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158УК РФ (<данные изъяты> хищение чужого имущества) с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено <...> года в период с 8 часов 35 минут до 8 часов 46 минут в ...

- по приговору <данные изъяты> от <...> года (с учетом изменений, внесенных в порядке исполнения приговора) за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158УК РФ (<данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину), с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 45 минут <...> года в поселке .... В действиях Царегородцева А.О. установлен рецидив преступлений.

На основании постановления <данные изъяты> от <...> года Царегородцеву А.О. изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Постановлением <данные изъяты> от <...> года Царегородцев А.О. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Указанные обстоятельства отражены в вынесенных судебных решениях, которые исследованы судом.

На основании ст.116 УИК РФ постановлением начальника ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл от <...> года Царегородцев А.О.признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещенного предмета - аккумуляторной батареи от сотового телефона.

Согласно представленной характеристике Царегородцев А.О. за период отбывания наказания охарактеризован в целом неудовлетворительно. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет действующие взыскания. За хранение запрещенного предмета признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вместе с тем, имеет поощрения. На профилактическом учете не состоит. В период отбывания наказания освоил специальность стропальщика. Обучается в школе при исправительном учреждении. Социально-полезные связи не утратил. Имеет задолженность по исполнительным листам.

Представленная характеристика подтверждена справками о наличии 4 поощрений, 4 действующих взысканиях (из которых 2 - в виде водворения в штрафной изолятор); о проведении 2 профилактических бесед.

Принимая во внимание то, что Царегородцев А.О., являясь рецидивистом, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая требования законодательства Российской Федерации в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить за ним административный надзор на срок 3 года.

Учитывая сведения, характеризующие Царегородцева А.О., намерение трудоустроиться, изменить образ жизни, суд устанавливает в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве 2 раз в месяц.

В случае совершения противоправных действий, несоблюдения возложенных административных ограничений, суд вправе на основании ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вопрос о досрочном прекращении административного надзора может быть разрешен судом в порядке ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-<данные изъяты> в отношении Царегородцева А.О. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Царегородцева А.О. административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить Царегородцеву А.О. административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2020 года

2а-1468/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Йошкар-Олинская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ РМЭ
ФКУ ИК-3 УФСИН России по РМЭ
Ответчики
Царегородцев Алексей Олегович
Суд
Медведевский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Медведков Владислав Валентинович
Дело на странице суда
medvedevsky.mari.sudrf.ru
06.11.2020Регистрация административного искового заявления
06.11.2020Передача материалов судье
06.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
06.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2020Судебное заседание
20.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее