Решение по делу № 2а-474/2017 от 14.06.2017

Дело №а - 474/17

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

судьи – Сангариева М.А.,

при секретаре – ФИО3,

с участием:

-пом. прокурора <адрес> ФИО6,

- инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> ФИО5,

-ФИО1, в отношении, которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ЧР ФИО4, об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

    Начальник отдела МВД России по <адрес> ФИО4, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, сроком на один год, с установлением ограничений: запрета выезда за пределы Урус-Мартановского муниципального района без уведомления отдела МВД России по <адрес> ЧР; обязания явкой в отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц для регистрации, мотивируя тем, что ФИО1, осужден Урус-Мартановским городским судом Чеченской Республики по ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, согласно ст. 79 УК РФ с не отбытым сроком наказания 10 (десять) месяцев и 08 дней Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1, переведен в категорию лиц, условно-досрочно освобожденных на не отбытый срок, лиц ранее судимых.

ФИО1, состоящий на учете как формально под падающий под действия административного надзора в соответствии с. п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренные СТ. 6.24 ч.1, КоАП РФ. ФИО1, по месту жительства характеризуется положительно.

    В судебном заседании инспектор группы по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО5, поддержал доводы, изложенные в заявлении и просил суд удовлетворить его.

ФИО1, возражал против установления в отношении него административного надзора.

    Прокурор ФИО6, в своем заключении полагал необходимым удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по <адрес> и установить ФИО1, административный надзор на срок один год с установлением ограничений в виде запрета выезда за пределы Урус-Мартановского муниципального района без уведомления отдела МВД России по <адрес> ЧР, обязания являться 1(один) раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> ЧР для регистрации.

    Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, находит заявление начальника отдела МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст. 27 КАС РФ Административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

    Согласно ч.2 настоящего кодекса Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

    Согласно ч.3 настоящего кодекса О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

    Согласно ч.4 настоящего кодекса Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

    Согласно ч.6 настоящего кодекса В случае неявки без уважительной причины представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, явка которого признана судом обязательной, на него может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.7 настоящего кодекса Административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд. Административные дела об установлении административного надзора в отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечения срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

    Согласно ч.8 настоящего кодекса При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

    В соответствии с ч.5 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    В соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Согласно статьи 6 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления начальника органа внутренних дел.

    В силу п.2 ч.3 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Административный надзор, согласно требованиям ст. 5 указанного закона устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

    Из материалов дела следует, что ФИО1, Постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением № ММ 0203684 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушений предусмотренных ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и он постановлениями подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей каждый раз.

    Совершение дважды в течение одного года ранее судимым ФИО1, двух административных правонарушений предусмотренные ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ также подтверждаются пояснениями самого ФИО1, в зале судебного заседания.

    В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона суд считает необходимым установить ФИО1, следующие ограничения: запретить выезд за пределы Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики без уведомления отдела МВД России по <адрес> ЧР; обязать явкой два раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО4, об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

    Установить административный надзор на срок 1 (один) год в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИ АССР, осужденного Урус-Мартановским городским судом Чеченской Республики по ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Условно досрочно освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком наказания 10 месяцев и 08 дней.

    Установить ФИО2 следующие ограничения: запретить выезд за пределы Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики без уведомления отдела МВД России по <адрес> ЧР; обязать являться 1 (один) раз каждого месяца в отдел МВД России по <адрес> ЧР для регистрации.

    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, а именно в отделе МВД России по <адрес> Чеченской Республики.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Чеченской Республики в десятидневный срок со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: «___» __________ 2017 г.

Судья: М.А. Сангариев