Решение по делу № 2-506/2015 от 26.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.11.2015 г.                                                              пос. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Гореловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-506/2015 по иску Соловьёва В.Д. к администрации МО Заокский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Соловьёв В.Д. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование указала, что проживает в <адрес> с 1979 г. Имея право приватизировать квартиру, он обратился к ответчику, однако ему было отказано, поскольку жилое помещение не зарегистрировано за ответчиком. Это ущемляет его права, поскольку ранее он в приватизации жилья не участвовал. Просит суд признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

Соловьёв В.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям, признать в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью 31.2 кв.м., в т.ч. жилой 17.3 кв.м.

Ответчик администрация МО Заокского района, третье лицо администрация МО Демидовское не обеспечили явку в заседание представителей, направили суду заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей, отсутствии возражений по иску.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснение истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Соловьёв В.Д. проживает в <адрес>, зарегистрирован там с <данные изъяты> г., 17.09.2015 г. заключил с ответчиком договор социального найма этого жилого помещения, участия в приватизации не принимал. Это следует из копии его гражданского паспорта, выписки из домовой книги от 05.10.2015 г., справки администрации МО Демидовское от 05.10.2015 г. №651.

Согласно выписке из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. от 19.10.2015 г. по данным инвентаризации на 15.10.2015 г., квартира однокомнатная, общей площадью 31.2 кв.м., в т.ч. жилой 17.3 кв.м. Сведения о правообладателе отсутствуют.

В ЕГРП сведения о зарегистрированных права на квартиру отсутствуют, что подтверждено уведомлением Управления Росреестра по Тульской области от 05.10.2015.

Данная квартира была принята в собственность МО Заокский район от СПК «Пахомово» на основании постановления главы администрации МО Заокский район от 21.03.2006 г. №140. В настоящее время квартира числится в реестре имущества МО Заокский район. Это подтверждено копиями выписки из реестра, указанного постановления, п. <данные изъяты> приложения №1 к нему

В соответствии со ст. ст. 6, 18 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г., передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведении органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как установлено судом спорная квартира находится в муниципальной собственности, не может быть передана истцу ответчиком в порядке приватизации из-за отсутствия регистрации права собственности ответчика на квартиру. Однако данное обстоятельство не может служить препятствием для приватизации занимаемого истцом жилого помещения. С учетом позиции ответчика, длительности проживания, у суда нет оснований сомневаться в законности пользования истцом спорным имуществом.

Ответчик, третье лицо, не возражали против удовлетворения иска.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, за Соловьёвым В.Д. в порядке приватизации подлежит признанию право собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Соловьёва В.Д. удовлетворить, признав за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью 31.2 кв.м., в том числе жилой площадью 17.3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Соловьёва В.Д. на данную квартиру

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.11.2015 г.

Председательствующий: