Решение по делу № 5-2/2020 от 27.01.2020

№

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2020 года                                                                          <адрес> УР

Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР Горбунова О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, женатого, имеющего 3 детей, не работающего, проживающего по адресу: УР, <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>1, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. на 8 км а/д от 208 км автодороги Подъезд к <адрес> от М7 Волга до <адрес> УР, водитель автомобиля № г/н № ФИО1 нарушил ПДД РФ, а именно не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия в результате не справился с управлением транспортным средством, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП транспортное средство получило полную деформацию кузова, пострадал пассажир ФИО4, который был госпитализирован в БУЗ УР «1 РКБ» МЗ УР с диагнозом ушибы мягких тканей правой кисти и левой голени, сотрясение головного мозга, перелом костей лицевого скелета, ушибленная рана правой скулы. Согласно заключения эксперта № повреждения причинили ФИО4 средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В графе «объяснения» протокола ФИО1 указал: «Вину признаю, раскаиваюсь. Прошу назначить наказание в виде минимального штрафа».

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного заседания материалов по делу:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном

- протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5;

- объяснениями водителя ФИО6, из которых следует, что когда он приехал на место ДТП, предложил ФИО1 проехать в мед.учреждение, однако, он отказался, пояснив, что у него со здоровьем все нормально, после чего отвез ФИО1 домой;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. он двигался со стороны <адрес> на автомобиле Газель г/н №, вместе с пассажиром ФИО4 На первом повороте, не справившись с управлением, совершил съезд в кювет на встречной полосе, затем автомобиль передней частью въехал в дерево. Пассажир получил телесные повреждения, проезжавшего мимо водителя а/м Нива попросил отвезти пассажира ФИО7 в больницу для оказания мед.помощи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>1 в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения не установлено;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 27 мин. поступило сообщение диспетчера Якшур-Бодьинской ЦРБ о том, что поступил ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате ДТП, предположительно на дороге в <адрес>, Диагноз: ЗЧМТ сочетанная травма, ушибы грудной поясничной области позвоночника, перелом позвоночника и ребер под вопросом, рваная рана лица;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. на амбулаторном приеме в БУЗ УР «Якшур-Бодьинская РБ МЗ УР» находился ФИО4, д/з ЗЧМТ, сочетанная травма. Ушиб грудного поясничного отдела позвоночника? Рваная рана лица справа;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО4, 1962 г.р. имелись повреждения характера открытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, закрытых переломов костей лицевого черепа справа (верхней и нижней челюсти, скуловая кость), ушибленной раны на лице; ссадин на левой голени. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части автомобиля. Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

- иными материалами, исследованными в судебном заседании.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия в результате чего не справился с управлением транспортным средством, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, причинив средней тяжести вред здоровью потерпевшего ФИО4, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах, предусмотренных санкций ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет - получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Отдел МВД России по <адрес>, л/сч 04131А95070), КПП 183101001, ИНН 1831169760, ОКТМО 94650000, р/с 40№ в Отделение НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, УИН: 18№.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           О.Н. Горбунова