Решение по делу № 2-3716/2017 от 24.08.2017

к делу№ 2-3716/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Майкоп                                  «25» сентября 2017 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи                                                             Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                                            Щербининой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ПАО АКБ «Новация» ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Ленченко Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ПАО АКБ «Новация» ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Ленченко Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование поданного иска указал, что 31.05.2016 года с ответчиком Ленченко Д.А. заключен кредитный договор № 16-16 о предоставлении кредита в сумме 424 000,00 руб., на срок до 31.10.2016 года под 24 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 542 439,29 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 624 рубля.

В судебном заседании представитель истца – Гончаренко А.В. поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с кредитным договором № 16-16 от 31.05.2016 г., кредитор АКБ «Новация» (ПАО) обязуется предоставить заемщику – Ленченко Д.А. кредит в сумме 424 000,00 руб. на срок до 31.10.2016 года под 24 % годовых.

Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

АКБ «Новация» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что ответчиком Ленченко Д.А. условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на 15.06.2017 г. за ним образовалась задолженность в сумме 542 439,29 рублей.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № 16-16 от 31.05.2016 года, погашение кредита производится заемщиком периодическими платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО АКБ «Новация» задолженность по кредитному договору № 16-16 от 31.05.2016 года в сумме 542 439,29 рублей (просроченная задолженность по основному долгу – 423 998,48 руб., просроченные проценты – 62 728,57 руб., повышенные проценты – 55 712,24 руб.).

На основании платежного поручения от 04.07.2017 года, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 624 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 624 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Конкурсного управляющего ПАО АКБ «Новация» ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Ленченко Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Ленченко Дмитрия Алексеевича в пользу ПАО АКБ «Новация» задолженность по кредитному договору № 16-16 от 31.05.2016 г. в размере 542 439,29 рублей, из которой просроченная задолженность по основному долгу – 423 998,48 руб., просроченные проценты – 62 728,57 руб., повышенные проценты – 55 712,24 руб.

Взыскать с Ленченко Дмитрия Алексеевича в пользу ПАО АКБ «Новация» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 624 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 25.09.2017 года

Председательствующий                                    подпись                             Рамазанова И.И.