Решение по делу № 1-17/2024 (1-122/2023;) от 25.12.2023

УИД 56RS0038-01-2023-001635-40

1-17/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«26» января 2024 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Веркашинской Е.А.

при секретаре Куванчелеевой К.Б.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Сакмарского района Оренбургской области Куляева Р.Р.

защитника-адвоката Федотова В.Б.

подсудимого Ступникова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ступникова Владимира Александровича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ступников В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>, действуя умышленно, незаконно, для последующего личного употребления и хранения без цели сбыта приобрел, путем сбора частей с дикорастущего растения конопли наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в помещении котельной комнаты в бумажном свертке, по адресу: <адрес>, для последующего личного употребления, до момента обнаружения сотрудниками полиции в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, сотрудниками полиции в ходе оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в помещении котельной комнаты, расположенной по адресу: <адрес> Ступникова В.А. обнаружена и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ изъята растительная масса, которая, согласно справки об исследовании И/2-607 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № Э-2/-832 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянной массой 9,20 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 29.07.2020г.), является значительным размером, которое Ступников В.А. умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел и хранил для последующего личного потребления.

Подсудимый Ступников В.А. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также то, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат Федотов В.Б. поддержал ходатайство подзащитного и пояснил, что ходатайство подсудимым было заявлено после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель также не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, проанализировав заявленное ходатайство подсудимого, установив, что он в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Заслушав участников процесса, исследовав характеризующий подсудимого материал, суд приходит к следующему.

Действия подсудимого Ступникова В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что Ступников В.А. совершил одно умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Изучение данных о личности подсудимого Ступникова В.А. ....

К смягчающим наказание Ступникова В.А. обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, инвалидность и состояние здоровья матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ступникову В.А. в силу ст. 63 УК РФ, не имеется.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание то, что Ступников В.А. имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно. Совершенное преступление, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, при этом вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся.

На этом основании суд приходит к выводу о наличии реальной возможности достижения предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление осужденного без изоляции от общества и потому назначает Ступникову В.А. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – в виде штрафа.

При определении размера наказания суд принимает во внимание всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, учитывает, что наказание должно отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Основания для освобождения, подсудимого Ступникова В.А. от наказания и уголовной ответственности отсутствуют. В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении подсудимого Ступникова В.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ступникова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель УФК по Оренбургской области (Отдел министерства внутренних дел РФ по Сакмарскогому району л/с 04531079680)

ИНН 5642008250

КПП 564201001

ОКТМО 53640425101

ОКТМО 53640425

Лицевой счет 04531079680

Расчетный счет 03100643000000015300

Банк Отделение Оренбург Банк России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург

БИК 015354008

Счет 40102810545370000045

КБК 18811603125010000140

УИН 18855623010350001426

Меру пресечения Ступникову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения Ступникову Владимиру Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана на узел. В пакете находятся:

- фрагменты нитей белого цвета, концы которых заклеены бумажной этикеткой, снабженной оттиском печати «Для пакетов № * ОМВД России по <адрес>», подписями, рукописными надписями «...бумажный сверток белого цвета с растительной массой...»;

- фрагменты нитей белого цвета, концы которых заклеены бумажной этикеткой, снабженной оттиском печати «Для пакетов № * Экспертно- криминалистический Центр УМВД России по <адрес> * МВД РФ», с подписью эксперта, надписью: «И/2-607 16.11.2023»;

- сверток, изготовленный из бумаги белого цвета, в свертке находится сухое па ощупь, вещество растительного происхождения в виде смеси, измельченной растительной массы зеленого цвета с пряным запахом, характерным для растений конопли, и растительной массы коричневого цвета;

- конверт изготовленный из бумаги белого цвета. Конверт заклеен этикеткой из фрагмента бумаги белого цвета, снабженной оттиском печати «№ * ОМВД России по <адрес>», подписями и рукописными надписями «...-смывы с ладоней... с левой руки Ступникова В.А...». В конверте находится ватный диск белого цвета, содержащий смывы с поверхности левой руки гр. Ступникова В.Л.;

- конверт изготовлен из бумаги белого цвета. Конверт заклеен этикеткой из фрагмента бумаги белого цвета, снабженной оттиском печати «№ * ОМВД России но <адрес>», подписями и рукописными надписями «...-смывы с ладоней... с правой руки Ступникова В.А...». В конверте находится ватный диск белого цвета, содержащий смывы с поверхности правой руки гр. Ступникова В.А.;

- конверт изготовлен из бумаги белого цвета. Конверт заклеен этикеткой из фрагмента бумаги белого цвета, снабженной оттиском печати «№ * ОМВД России по <адрес>», подписями и рукописными надписями «..латный тампон (сравнительный образец)». В конверте находится ватный диск белого цвета, представленный в качестве образца;

- конверт изготовленный из бумаги белого цвета. Конверт заклеен этикеткой из фрагмента бумаги белого цвета, снабженной оттиском печати «№ * О МВД России по <адрес>», подписями и рукописными надписями «...-срезы ногтевых пластин с левой руки Ступникова В.А...». В конверте находятся срезы ногтевых пластин с левой руки гр. Ступникова В.Л.;

- конверт изготовлен из бумаги белого цвета. Конверт заклеен этикеткой из фрагмента бумаги белого цвета, снабженной оттиском печати «№ * ОМВД России по <адрес>», подписями и рукописными надписями «...-срезы ногтевых пластин с правой руки Ступникова В.Л.,.». В конверте находятся срезы ногтевых пластин с правой руки гр. ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сакмарский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: Е.А. Веркашинская