Дело № 2-411/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
14 апреля 2022 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Григорашенко О.В.,
при секретаре Малкиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к Государственному учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области (далее ГУ- ГУПФР № 5 по г. Москве и Московской области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 21.07.2020г. обратилась в ГУ- ГУПФР № 5 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, в назначении пенсии по пп.19 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" ей было отказано из-за отсутствия требуемого педагогического стажа 25 лет, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, в котором просила суд принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Представитель ответчика ГУ- ГУПФР № 5 по г. Москве и Московской области, действующая на основании по доверенности Герасимова А.Ю. в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска не возражала.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия отказа ФИО1 от иска к ГУ- ГУПФР № 5 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к Государственному учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 от иска к Государственному учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.
Судья: