Решение по делу № 2а-7360/2019 от 15.08.2019

Дело № 2А-7360/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года                                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            Мироновой Т.В.

при секретаре                         Николаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Юриной Елене Витальевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

        УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Юриной Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 8330 руб. за 2015 г., пени в размере 194,37 руб.

В обоснование требований указал, что ответчик не исполнила обязательства по оплате налога за 2015 год, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен в установленном порядке.

Административный ответчик Юрина Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что транспортное средство было продано в 2006 году, о чем она не один раз извещала налоговую инспекцию, однако из базы данных сведения о транспортном средстве не удалены.

Дело в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) рассмотрено в отсутствие административного истца.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Судом установлено, что в адрес Юриной Е.В. налоговым органом было направлено уведомление № от 25.09.2016г. об уплате транспортного налога за 2015 год на автомобиль ТС, рег. знак №, в размере 8330 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику было направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу и пени.

В связи с неисполнением обязанности по оплате недоимки, 05.09.2017 года на основании заявления Межрайонной ИФНС России №22 по МО мировым судьей судебного участка № 309 Одинцовского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании с Юриной Е.В. задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 г., который был отменен определением мирового судьи от 05.10.2017 г. в связи с поступившими от ответчика возражениями.

15 августа 2019 года Межрайонная ИФНС России № 22 по МО обратилась в суд с настоящим административным иском.

Между тем, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что транспортное средство ТС, рег. знак №, 1995 года выпуска, было снято с учета в связи с прекращением права собственности Юриной Е.В. 10.10.2006 г., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Таким образом, у административного истца отсутствовали законные основания для начисления ответчику налога за спорный период.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

                                                           Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Юриной Елене Витальевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                  Судья:                                                                             Т.В. Миронова