О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,
при секретаре Утебалиевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ОАО «ЕАТП Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, ФИО2.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Местом открытия наследства в силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.
Из пункта 3 Постановления N 9 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства. Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Как следует из материалов дела, ОАО «ЕАТП Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Последнее место жительства ФИО1 <адрес>, последнее место жительства ФИО2, <адрес>, <адрес>
Из материалов наследственного дела следует, что наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7. к нотариусу не обращались.
Учитывая, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства, наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 ФИО8 ФИО2 к нотариусу не обращались, содержащееся в кредитном договоре условие о договорной подсудности не распространяет свое действие на подсудность настоящего иска, заявленного к наследственному имуществу заемщика и имеющего иную правовую природу в отличие от спора с заемщиком, суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Кировскому районному суду г. Астрахани, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Трусовский районный суд г.Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░