Решение по делу № 2-1212/2017 от 09.01.2017

2-1212-17                     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е                           

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г.Чебоксары                                                                   ДАТАг.

          Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Михайлове Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астрова В.А. к ООО «Инженерный центр «ЭНЕРГО-Ч» о взыскании арендной платы

                                               У С Т А Н О В И Л :

          Астров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИЦ «ЭНЕРГО-Ч» о взыскании арендной платы по тем мотивам, что между ними был заключен договор аренды транспортного средства. Ответчику был предоставлен в аренду автомобиль <данные изъяты>. За период с ДАТАг. по ДАТАг. задолженность ответчика по договору аренды составляет 105 000 руб. Просит взыскать с ответчика арендную плату в общем размере 105 000 руб., судебные расходы.

          Истец Астров В.А. иск поддержал и показал, что по договору аренды автомобиля ответчик не оплачивал платежи, договор аренды не оспорен и не расторгнут. Просит взыскать всю сумму долга.

          Представитель ответчика, ООО «Инженерный центр «ЭНЕРГО-Ч», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту нахождения, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

          С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

          Суд, выслушав объяснение истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

ДАТАг. Астров В.А. и ООО «Инженерный центр «ЭНЕРГО-Ч» заключили договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым арендатор принял в аренду автомобиль <данные изъяты>. Пунктом 3.1 договора стороны определили, что арендная плата составляет 2 500 руб. за каждый день.

          Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам за период с ДАТАг. по ДАТАг.

В соответствие со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

           Истцом указано, что общество не уплачивало арендные платежи с ДАТАг. по ДАТАг. Стороной ответчика указанные доводы не опровергнуты, доказательства, подтверждающие, что арендатор уплачивал арендные платежи за спорный период, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены. При таких обстоятельствах, с ООО «Инженерный центр «ЭНЕРГО-Ч» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 105 000 руб.

          Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ООО «Инженерный центр «ЭНЕРГО-Ч» в пользу Астрова В.А. задолженность по договору аренды от ДАТАг. за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 105 000 руб., возврат госпошлины 3 300 руб.

           Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                  Председательствующий: