Решение по делу № 2-567/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-567/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 21 июня 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием: истца общества с ограниченной ответственностью «ЭОС»,

третьего лица на стороне истца, не заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие»,

ответчика Гордеевой Ольги Владимировны,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Гордеевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Юдиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что .._.._.. между ПАО Банк «ФК Открытие» и Юдиной О.В. был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 800 000 рублей сроком на 60 месяцев.

Подписывая заявление о заключении договора кредитования, заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

В связи с неисполнением должником своих обязательств образовалась задолженность в размере 909 633руб. 32 коп.

.._.._.. между истцом ООО «ЭОС» и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор уступки прав требования № , в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил истцу права требования по кредитному договору в размере 909 633 руб. 32 коп.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 909 633 руб. 32 коп., из них:

760 262 руб. 32 коп. – сумма основного долга;

149 371 рублей – проценты за пользование кредитом;

На основании изложенного и статей 8, 11, 12, 15, 160, 309, 310, 393, 421, 432, 434, 435, 438, 809, 810, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору -14 от .._.._.., образовавшуюся за период с .._.._.. по .._.._.. в размере 909 633 руб. 32 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 296 руб. 33 коп.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству из Отдела адресно – справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия поступила адресная справка от .._.._.., из которой следует, что Юдина Ольга Владимировна, .._.._.. года рождения, сменила фамилию «Юдина» на фамилию «Гордеева». В связи, с чем определением судьи от .._.._.. определено считать фамилию ответчика «Гордеева».

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.

В судебное заседание третье лицо на стороне истца, не заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО Банк «ФК Открытие» не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось своевременно, надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ответчик Гордеева О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

.._.._.. между ОАО Банк «Открытие» - кредитором и Гордеевой (Юдиной) О.В. – заемщиком заключен кредитный договор на сумму 800 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,8% годовых.

В соответствии с зарегистрированной .._.._.. новой редакцией устава ОАО Банк «Открытие» новое полное фирменное наименование банка: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В соответствии с условия договора кредита погашение суммы кредита и процентов производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами в размере – 25 296 рублей.

.._.._.. во исполнение указанного кредитного договора ПАО Банк «ФК Открытие» перечислило на лицевой счет Гордеевой (Юдиной) О.В. денежные средства в размере 800 000 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

Из выписки движения денежных средств по счету на имя Юдиной О.В. следует, что последний платеж был произведен заемщиком .._.._.. в сумме 18 145 руб. 14 коп. После чего задолженность по кредитному договору составила 909 633 руб. 32 коп., из них: сумма основного долга - 760 262 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом - 149 371 рублей.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а так же с учетом фактического исполнения обязательств. Стороной ответчика расчет не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу абзаца 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Следовательно, в соответствии с перечисленными нормами закона, ПАО Банк «ФК Открытие» имело право требования к ответчику по кредитному договору в размере образовавшейся задолженности 909 633 руб. 32 коп.

Согласно условиям кредитного договора от .._.._.. банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по договору любому третьему лицу. С содержанием данных условий договора Гордеев (Юдина) О.В. была ознакомлена и полностью согласна, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на предоставление потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

.._.._.. между истцом ООО «ЭОС» (цессионарий) и ПАО Банк «ФК Открытие» - (цедент) заключен договор уступки прав требования № Ц-01-2018/2301, по условиям которого к ООО «ЭОС» перешли права требования цедента по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с физическими лицами согласно Приложению (реестр заемщиков), являющемуся неотъемлемой частью договора, в том виде, в котором они существуют на дату заключения договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения от .._.._.. к указанному договору в связи с изменением фактической суммы прав требований на дату их перехода по сравнению с суммой прав требований, указанной в реестре заемщиков от .._.._.., стороны утвердили скорректированный реестр заемщиков по форме Приложения к договору, который является Приложением к настоящему Дополнительному соглашению.

В Приложении к указанному Дополнительному соглашению значится должник Гордеева (Юдина) О.В., кредитный договор от .._.._.., сумма задолженности на дату уступки права требования – 909 633руб. 32 коп.

Из вышеизложенных обстоятельств, следует, что, в силу перечисленного закона и условий договора уступки прав требования к ООО «ЭОС» перешло право требования первоначального кредитора - ПАО Банк «ФК Открытие» к ответчику по кредитному договору -14 от .._.._.. суммы задолженности в размере 909633руб. 32 коп

В нарушение статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства, подтверждающие исполнение им обязательств по кредитному договору.

Поскольку установлено, что право требования по кредитному договору от .._.._.. в настоящее время принадлежат ООО «ЭОС», ответчик не выполняет условия кредитного договора, то исковые требования истца о взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами основаны на пункте 1 статьи 819, пункте 1 статьи 810, пункте статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиях кредитного договора. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору -14 от .._.._.. за период с .._.._.. по .._.._.. : 760 262 руб. 32 коп. - сумму основного долга; 149 371 рублей - проценты за пользование кредитом, а всего 909 633 руб. 32 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по платежному поручению от .._.._.. в размере 12 296 руб. 33 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Гордеевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Гордеевой Ольги Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору от .._.._.. за период с .._.._.. по .._.._.. в размере 909 633руб. 32 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 760 262 руб. 32 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 149 371 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 296 руб. 33 коп., а всего 921 929 (девятьсот двадцать одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья

1версия для печати

2-567/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЭОС ООО
Ответчики
Гордеева Ольга Владимировна
Другие
ПАО Банк «ФК Открытие»
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Юркина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky.mor.sudrf.ru
21.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2021Передача материалов судье
26.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2021Подготовка дела (собеседование)
03.06.2021Подготовка дела (собеседование)
03.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2021Судебное заседание
28.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее