Решение по делу № 2-2061/2024 от 13.05.2024

№ 2-2061/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Аксай                               8 октября 2024 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи         Молотиевского А.Г.,

при секретаре                     Михайличенко О.О.,

Страхового акционерного общества "ВСК" (САО "ВСК") к Снопову С. А., 3-е лицо: СПАО «Ингосстрах», о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства.

... произошло ДТП по адресу: 344013, ..... ДТП с участием транспортных средств:

- ..., ..., владелец ЗАО "Фармацевт", водитель Зайко А.А.,

- ..., ..., владелец Кромская А.В., водитель Снопов С.А.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указанное ДТП произошло по вине Снопова С.А., который управляя т/с ..., ..., в нарушение требований ПДД РФ, допустил наезд на т/с ... гос. номер ....

..., ... на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования ... в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» ....4 от ....

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ... произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 492 977 руб.

На основании изложенного истец просил суд:

- взыскать с Снопова С. А. в пользу САО «ВСК» сумму
убытков в размере 92 977 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 989,31 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

... произошло ДТП по адресу: 344013, ..... ДТП с участием транспортных средств:

- ..., ..., владелец ЗАО "Фармацевт", водитель Зайко А.А.,

- ..., ... владелец Кромская А.В., водитель Снопов С.А.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указанное ДТП произошло по вине Снопова С.А., который управляя т/с ..., ..., в нарушение требований ПДД РФ, допустил наезд на т/с ..., ...

..., ... на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования ... в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» ....4 от ....

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ... произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 492 977 руб.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 931, 943, 965 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, материалами дела подтверждается совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика вышеназванной гражданско-правовой ответственности.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Снопова С. А. в пользу САО «ВСК» сумму
убытков в размере 92 977 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 989,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение составлено 14.10.2024.

С у д ь я :