Решение по делу № 12-42/2022 (12-415/2021;) от 11.02.2021

                                                                                                                             Дело №12-415/21

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово                                                                                                05 марта 2022 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

рассмотрев жалобу Лосевой Оксаны Сергеевны, поданную её представителем по доверенности Груздевой Олесей Николаевной на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 27.06.2020г.,вынесенным инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Лосева О.С. как собственник транспортного средства привлечена к административной ответственности, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:39:53 по адресу: а/д »<адрес>», 35 км. с. Ям в Москву, <адрес> водитель, управляя транспортным средством марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» государственный регистрационный номер №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 км./час, двигаясь со скоростью 80 км/час при разрешенной 50 км/час на данном участке дороги, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ

Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС является Лосева О.С., которая

          В жалобе представитель Лосевой О.С. просит отменить данное постановление, как незаконное, поскольку автомашина марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, государственный регистрационный номер № на момент совершения правонарушения находилась в собственности другого лица, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор № купли-продажи данного автомобиля.

Суд, проверив материал по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о прекращении производства по данной жалобе по следующим основаниям.

Согласно п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей настоящего Кодекса.

Решением врио заместителя Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление в отношении Лосевой О.С. отменено, и производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава инкриминируемого ей правонарушения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

                                                         Р Е Ш И Л:

         Прекратить производство по жалобе Лосевой Оксаны Сергеевны, поданной её представителем по доверенности Груздевой Олесей Николаевной на постановление № от 27.06. 2020 г. вынесенное инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о привлечении Лосевой О.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья                                                                                                      А.А. Скрипст